※ 引述《MLYF (開拓交友圈...)》之銘言：
> ※ 引述《xero (尋找新方向)》之銘言：
> > 感謝各位同學上逼回覆文章  回覆率高達100%
> > 由上一篇看來，結果已經相當明確啦
> > 雖然第三周跟第四周只差一個人
> > 但我們還是決定9/20-9/21班遊
> > 地點選定內灣
> > 詳細行程將在日後陸續跟同學們說明
> > 敬請期待~~~~~~~~~~~
> 有個提議...
> 如果到時後成行需要用到大家私人的車輛?
> 那油錢的分擔是否可以不要算開車出車的人的呢?
> 畢竟開車的人也是蠻辛苦的吧@@??

 以下為個人意見喔^^"....僅供參考用~~~~~~~~~

   司機加張琦有十二個，意味著一台車可以有三個人輪流開。

   這樣變成同台車剩下的兩個人要分擔油錢，應該有困難。

   再者，大家都是從不同的地方開車到，要算油錢應該是相當困難的一件事情。


   若真的是用到了私人的車輛，油錢先不論，

   回數票、車輛耗損以及出遊前的檢查修理應該都是屬於"非固定之間接成本"，

   個人認為如此車主就不用出油錢。

   而油錢由其他同車的4~5人一同分擔。



   這樣的爭議可能有損公平原則，但是如果大家都同意這樣的作法那就另當別論。


   但是~

   今天跟敏玲討論這個問題的時候，

   發現了統計上好像沒有統計到人數XD

   能去班遊的班上同學有二十多人，那麼能否攜家帶眷呢？

   這樣子統計下來會有多少人呢？

   是不是需要再增加兩三台車呢？^^

   這些應該都會是需要再討論的問題唷~~~


   另外，

   能否考慮搭乘公共交通工具以及中型巴士，

   對於班遊應該就能省去跟車的危險以及車數是否足夠、還有油錢分攤的問題，

   但是成本分攤就不曉得是不是能達到最省^^"


   以上建議，

   希望是有給到幫忙囉^^..




--
 ◤◥ Origin:  成大物治˙黃金之島  golden.twbbs.org 
 ◣◢ Author: bbeyes 從 122-118-14-126.dynamic.hinet.net 發表
→推 MLYF：好像把事情說的很複雜                                     08/07 22:55