回文章列表
作者dpc.bbs@ptt.cc (Daniel), 信區: wine
標題Re: [心得] 昨晚的96年香檳王
時間批踢踢實業 (Wed Feb 23 16:14:15 2005)
轉信站: GIBBS!news2.ncku!ccnews.ncku!news.ccns.ncku!news.mksh.phc!news.nsysu!ne
Origin: sally.csie.ntu.edu.tw

※ 引述《clara (La briacona)》之銘言:
: ※ 引述《Walu (Walu)》之銘言:

: 其實如果懂香檳的人 就知道 香檳王是吃它的名氣
: 比香檳王好的東西太多太多了
: 我不是很懂香檳 但是也喝過一少些些
: 香檳王的確沒有什麼特色
: 如果有約三千預算 還是弄瓶 salon 喝吧
: 83, 85, 88 的都各有特色
: 氣泡細緻綿長 非常優雅精細的口味
: 推文比較不會被連線去別站 壞話還是不要傳千里吧
: 不過這把年紀了 不說實話實在是不爽

的確,96年的Dom Parignon是優!

不過這陣子喝了幾瓶加州的Schramsberg 99年份 Sparkling Wine

對於喝了十來瓶96年、93年Dom Parignon的我來說,

不禁感嘆,

香檳王就像是他的集團「LVMH」一樣,Brand Value佔去價位的大部份,

96年是香檳很好的年份!可以多試試 Bollinger、Louis Roederer 甚至

是令人喜出望外的 Lanson (Golden Label 1996 27.5歐元)。

但由於台灣能買到的香檳種類不多、通路也少,對於價格實在是沒什麼比較的餘地。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.167.39.21
文章選讀←離開[主題上]主題下(k)上篇(j)下篇S/a搜尋 G串列 TAB精華 ↑↓捲 Pg/Space翻