※ 引述《aaawebmaster@kkcity.com.tw (原來夢想比金錢更重要...)》之銘言：
: 你結論就是酒駕死刑太誇張啦
        是還用不到，不是太誇張，哪天罰99999915萬也沒效就乾脆改成死刑
        算了。
: 林案這類的判死刑也不合理
        她本來就不會被判死刑。
: 是這樣的話大家就別說那麼多，因為意見相同
        你放棄你的道德理論了嗎？你贊成用重典如酒駕罰99999915萬可以嚇
        阻酒駕了嗎？如果你說是或者是默認，我們意見就真的相同了。
: ※ 引述《NoMind.bbs@bbs.ncku.edu.tw (別介意)》之銘言：
: >         酒駕算是惡小嗎？
: >         好吧！沒死人的時候可以算，像張雨生那樣只有自己死沒害死別
: >         人也可以算…可是今天有個救人的護士被酒駕害死了要怎麼算？
: >         酒駕被攔檢罰15萬算不算重典？說不算代表你家很有錢。
: >         死刑不過是一種最極端的嚇阻方式而已，但現在還沒立法，你不
: >         用擔心林曉培會被處決，我也不贊成法官超過法律刑度去判決。
: >         但是什麼叫道德？
: >         電視有沒有宣導酒後不開車？
: >         國小有沒有教道德？
: >         國中有沒有教道德？
: >         都有！只是有人聽不進去而已！
: >         你說道德先改善，好！怎麼改善？抓去上課嗎？找個傳教士到你
: >         家傳福音嗎？
: >         根本就是林曉培對酒量和駕駛技術太過自信，八年來不考駕照就
: >         是證據！道德？她老師都沒教嗎？還是她本來就是個不受教的小
: >         孩？
: >         重典的目地是嚇阻犯罪，而不是懲罰罪犯，但是嚇阻不了就只好
: >         依法處罰。在以前沒戴安全帽不用罰五百的時代很多人死於沒戴
: >         安全帽，後來罰五百了很多人乖乖戴安全帽才降低車禍死亡率，
: >         沒戴安全帽有罰五百那麼嚴重嗎？不過就是要保護你的命罷了。
: >         酒駕罰六萬已經沒嚇阻效果才變15萬，哪天立委心一橫把15萬前
: >         面加個9變罰915萬，酒駕就會少很多了，還用不著死刑啦。

--
㊣Origin:《 成大計中 BBS 站 》[bbs.ncku.edu.tw] 來源:[237-200.dorm.ncu.edu.t]