回文章列表
作者angelical@kkcity.com.tw ( ) 看板: tv
標題Re: 我覺得錦雯沒有說服力
時間KKCITY (2007/05/24 Thu 00:21:11)
※ 引述《LeeFun ( )》之銘言:
> ※ 引述《dd.bbs@micro.bio.ncue.edu.tw (吃我滴滴)》之銘言:
> >   這個~~~???
> >   某包姓評審
> >   連歌都唱不好的傢伙
> >   在電視台上當毒嘴王
> >   這個叫做有專業素養??
> >   如果這個包姓評審
> >   唱歌還中規中矩有技術
> >   但實力不夠那還沒啥話講
> >   相比之下那個胖安西
> >   身為白髮魔的他動作可是很標準地(本身不標準的話~~怎知他人標準??)
> >   當教練當然也OK
> >   至於包XX
> >   有空聽一下他的唱片就知道了
> >   到底水準在那兒
> 這道理說不通,
> 唱和評是兩回事。
> 連聽眾都聽得出來好聽與否,
> 難道聽眾也要很會唱歌,
> 才可以評歌好聽難聽?

同理可證:
導演也要拿過金馬獎影帝才可以導戲!
歌唱評審也必須拿過金曲歌王歌后才可以評....
我笑了耶!

--
凌凌漆好久不見了,聞西!
聞西我希望你叫我的全名,達聞西。
凌凌漆好的!聞西。聞西,最近在做什麼工作?
聞西我在中央精神病研究院做研究工作。
凌凌漆喔?做什麼研究工作…
聞西被人研究!  司令喔!相當不錯......=.=|||
--
┌─────KKCITY─────┐   ◢╱  只要你通過身份認證 ~    ◥█
         bbs.kkcity.com.tw           免經驗、五人連署即開班系板 
└──From:218.163.174.207    ──┘   ◥╲  趕快為班上設個秘密基地吧! 
--
文章選讀←離開[主題上]主題下(k)上篇(j)下篇S/a搜尋 G串列 TAB精華 ↑↓捲 Pg/Space翻