回文章列表
作者LeeFun@kkcity.com.tw ( ) 看板: tv
標題Re: 我覺得錦雯沒有說服力
時間KKCITY (2007/05/23 Wed 22:05:58)
※ 引述《dd.bbs@micro.bio.ncue.edu.tw (吃我滴滴)》之銘言:
> ※ 引述《xrays.bbs@bbs.ntnu.edu.tw (26534)》之銘言:
> > 正式的電視歌唱比賽往往是參賽者能否邁向演藝圈發展的關鍵
> > 讓本身有歌唱執照的評審來評判歌藝 大家不得有異議 也更顯得公平
> > 也讓被淘汰的人心服口服好舒服 才不會因此怨天尤人 怪東怪西
> > 當然像松柏駿三大歌唱評審老師 本身就有極高的音樂辨識素養
> > 就像有了音樂評審執照一樣。
>   這個~~~???
>   某包姓評審
>   連歌都唱不好的傢伙
>   在電視台上當毒嘴王
>   這個叫做有專業素養??
>   如果這個包姓評審
>   唱歌還中規中矩有技術
>   但實力不夠那還沒啥話講
>   相比之下那個胖安西
>   身為白髮魔的他動作可是很標準地(本身不標準的話~~怎知他人標準??)
>   當教練當然也OK
>   至於包XX
>   有空聽一下他的唱片就知道了
>   到底水準在那兒
這道理說不通,
唱和評是兩回事。

連聽眾都聽得出來好聽與否,
難道聽眾也要很會唱歌,
才可以評歌好聽難聽?
--
生存,是為了體驗生命的可貴;活著,是為了留下存在的足跡。
與其痛苦,不如痛快;與其磋嘆,不如嘶吼。
積極,不是為了不可知的未來;而是為了不可錯失的現在。
--
┌─────KKCITY─────┐─┐KKADSL六星級優質連線服務
         bbs.kkcity.com.tw          └─ 馬上申請帶你上網環遊全世界!
└──From:61.228.246.12      ──┘ KKADSL http://adsl.kkcity.com.tw 
--
文章選讀←離開[主題上]主題下(k)上篇(j)下篇S/a搜尋 G串列 TAB精華 ↑↓捲 Pg/Space翻