回文章列表
作者dd.bbs@micro.bio.ncue.edu.tw (吃我滴滴) 看板: tv
標題Re: 我覺得錦雯沒有說服力
時間吟風‧眺月‧擎天崗 (2007/05/21 Mon 18:42:46)
※ 引述《xrays.bbs@bbs.ntnu.edu.tw (26534)》之銘言:
> ※ 引述《nancychan.bbs@cia.hinet.net (言不盡意‧小詩詩)》之銘言:
> > 個人意見啦
> > 看了星光大道的歌唱比賽
> > 總覺得錦雯沒有可以當評審的資格
> > 大家覺得呢
> > 聽了他的講評,似乎沒有什麼說服力
> > 對他的印象,就只是會自彈自唱的歌手
> > 會合音的歌手
> > 當評審,跟其他製作人比起來
> > 好像還沒有那麼有資格
> 正式的電視歌唱比賽往往是參賽者能否邁向演藝圈發展的關鍵
> 讓本身有歌唱執照的評審來評判歌藝 大家不得有異議 也更顯得公平
> 也讓被淘汰的人心服口服好舒服 才不會因此怨天尤人 怪東怪西
> 當然像松柏駿三大歌唱評審老師 本身就有極高的音樂辨識素養
> 就像有了音樂評審執照一樣。
  這個~~~???
  某包姓評審
  連歌都唱不好的傢伙
  在電視台上當毒嘴王
  這個叫做有專業素養??
  如果這個包姓評審
  唱歌還中規中矩有技術
  但實力不夠那還沒啥話講
  相比之下那個胖安西
  身為白髮魔的他動作可是很標準地(本身不標準的話~~怎知他人標準??)
  當教練當然也OK
  至於包XX
  有空聽一下他的唱片就知道了
  到底水準在那兒

--
  Origin:  彰化師大生物系˙吟風‧眺月‧擎天崗  micro.bio.ncue.edu.tw 
  Author: dd125-233-79-15.dynamic.hinet.net 發表
文章選讀←離開[主題上]主題下(k)上篇(j)下篇S/a搜尋 G串列 TAB精華 ↑↓捲 Pg/Space翻