我以為po在shit版能夠吸引注意(即使是來戰文的也好)
雖然很多人進去卻沒想到很缺願意讀完整篇文章的版友(笑)
希望在學生會版能有更多克制自己按END慾望的朋友^^

**以下正文**

當初紅衫軍時藍營提出了同樣的訴求卻沒有被通過；現在輪到綠營在野換他們提訴求卻未通過。
前政府有很大的缺失，因為他們當初沒有支持通過這個法案，導致現在的情勢。
那麼各位看出端倪了嗎？�d什麼在野黨都想提訴求而執政黨都不同意？
原因就是這個集會遊行法有利於執政黨（國家）卻對人民有極大的傷害。

我想強調，當初台北推出三個訴求出來時還未發生圓山事件，但是同一時間卻因為另一個
地點爆發流血衝突而模糊了焦點，導致很多人一看到靜坐會將二者作結合，這實在違背
我們的本意。
我們譴責暴力，不只反對警察暴力，也反對民眾暴力，所以我們才用和平理性的方式來表
達訴求。
雖然警察暴力跟民眾暴力本質上差不多：以人的角度來說他們都很值得同情；但是實際上
，”警察”這個職位卻代表公權力，有著國家意象，換言之，是一種國家暴力。

所以三點訴求的設置其實是針對公權力過度擴彰而來的，我們對事不對人。
但一、二點只是一時，那是”當時”直接的相關處置，並未跟事後發生的狀況作連結，所
以順序是如此。
但是發生圓山事件之後（這部分是蔡英文需負起責任的），我們的一二點訴求很容易被誤
會，其實他們道不道歉下不下台都不是我們的終極目標，第三點才是絕對長遠的。
我們譴責暴力，當然也包括”多數暴力”，這是民主國家最自以為民主的一點。
社會上有很多弱勢族群需要發聲，現行的集會遊行法卻是扼殺這些聲音的主因。

如果你們昨天有來完整參與野草莓講堂，樂生事件的紀錄片針對的是抗議綠色執政時對於
人權的抹殺。
但我相信板上很多人應該是只有短暫停留的。
民眾並非我們能掌握的，他們知道「人權議題」，但是容易自行詮釋，那並非我們能控制
的。
如果你沒看到完整的紀錄片，沒有完整參與活動，你如何能判斷當他們發表你們所謂「深
綠言論」時真的是「深綠言論」呢？
學生應超脫政黨色彩透視事件。

新傳單有很多硬性的法條，你們看不懂，我也看不太懂，在此給予簡單的解釋。
一、    我們要求現行「申請制」改為「報備制」
    沒錯報備制也會有很多問題，但是相較於申請制，它對於人權的傷害卻比較小。如果每個人都有發聲的權力，報備是比申請符合這點需求。
二、    將「刑法」改為「行政法」
    你能想像上街抗議──即使是和平的抗爭，犯的罪卻跟殺人犯一樣重？以刑法來處理絕對是不當的！
三、    沒有「公平救濟管道」
    一個集會遊行需申請警察機關許可。如果申請失敗必須再行申請，但是再申請還是得經過警察機關，那我到底什麼時候可以表達聲音？
四、   「禁制區」的規定
    總統府、行政院應該是�d民服務的地方，�d什麼不能讓他們聽到民眾的聲音？那麼他
們服務的究竟是什麼？
詳細內容請參考
http://sites.google.com/a/ezyou.cc/xue-yun/ji-hui-you-xing-fa-na-li-wei-xian
放心，內容絕對白話，清楚告訴各位現行集會遊行法究竟哪裡違憲。

同學們，每個人每一天都有可能必須站出來�d自己的家說話。
哪天垃圾場要蓋你家旁邊？核廢料傾倒在你住家附近？為了建捷運強制拆除你家？每一種
狀況、每一天都有可能發生。你能確保這些事情不會發生在你身上？等到你需要這個法案
時，現行的集會遊行法會讓你…很挫折。

一個小故事：
二次世界大戰以後，馬丁‧尼莫拉（Martin Niemoller）牧師�d了讓世人記住納粹屠殺猶
太人這一血腥恥辱，在波士頓樹起了一塊紀念碑上，碑上銘刻了這樣一段話：
「當初他們(法西斯德國納粹黨)殺共產黨，我沒有作聲，因�d我不是共產黨；後來他們殺
猶太人，我沒有作聲，因�d我不是猶太人；再接下來他們殺天主教徒，我仍然保持沈默，
因�d我不是天主教徒；最後，當他們開始對付我時，已經沒有人�d我講話了…」

我們的訴求絕對基於人權，請不要再�d我們塗上政治色彩。
所以我也不希望吵架永遠都是誰做的不好誰做得好，都差不多啦！
有人說了幹嘛不去拼經濟去讀書怎樣的，嗯，請盡量讓訴求單純化，一件一件來。
野草莓學運是個開端，它開啟了歷史上一個網路集結學生的里程碑。將來可能會有各式各
樣的抗爭，但總有個示範在。

的確我們成大這邊的狀況還不夠完整，人也不夠多，但是憑藉第一批以及陸續加入的成員
，它畢竟還是撐過了三天。
大家都要期中考，每一個參與者也都很擔心，但是還是有更重要的事等我們去做。
我們並非翹課參與，大家是輪番接力的：考試的上課的就去考試上課、考完就回來幫忙讓
另一批人去考試上課。
所以我們需要更多更多不同科系不同年級的同學們一起加入，讓大家又能參與活動又能顧
及課業，在場沒有任何一個「混系」。
如果你們真要誤解的話，我們一些「忙系」可要怒了XD
相信我們，我們甚至不缺「明天」要推甄研究所的學長姊，他們都趕來了我們這些小小的
期中考到底怕什麼？

再來，解釋一下物資的部分……
如果大家有不清楚的地方，願意過來跟我們聊聊訴求內容，的確是可以幫我們消耗一些物
資……吃的東西的確太多，而且不管我們怎麼拒絕熱情的民眾還是會一直送過來，我可以
告訴你我們每個人都得吃很多餐──我們沒有絕食。
而且，吃不完的食物也很麻煩，我們目前是每天會集結物資捐贈給一些單位，但是食物還
是源源不斷倒是真的。
大家可以趁著每天晚上8：00來看看我們的紀錄片，我們會舉辦「野草莓講堂」，聽聽演
講順便吃吃東西也OK，我們誠摯歡迎！而我相信不夠心安理得的人不會想來幫忙消耗食物
。
所以也請不用給我們一塊錢，我們不缺錢，我們缺人。

說明一下人少時段。
白天需要人力支援，有意願者歡迎在上課之前早起一兩個小時間陪我們坐坐，讓守夜的同學可以早點休息我們會相當感激
那些狀況是：守夜的因為人太少不想離開可是精神跟身體狀況卻在哀鳴；而沒有守夜的同學也容易因為太疲憊而早上爬不起來...
大家都很努力，卻總是有人因為我們某些時段人少而恥笑我們讓我感覺傷心…但我們真的需要更多人力支援讓大家可以換班休息，如果要走長遠的路互相幫忙不為過吧？
所以早上時段很缺人，認同我們理念的能來坐坐當然最好^^

也有人說我們在那裡都沒有在「靜坐」。
喔喔，這點倒是對，我有時候也會懷疑……我們好像不太安靜（汗）
可是如果我們不討論不起來發傳單不吆喝不吃東西，大家會知道我們在幹嘛嗎？我怎麼記
得發傳單時很多冷漠及快速通過的眼神？都不說話還得了= =
相對的，也有很多同學願意跟我們討論、了解我們，甚至願意在收到傳單時給個善意的「
加油」。不管是不是隨口說說，那都會讓我們很開心。
如果會累，我想是大部分還是因為天氣冷吧……如果你願意連續幾個晚上在戶外吹冷風睡
覺聊天吃東西，好吧我相信你有很足夠的理由來批評我們。
除了有課之外待在那裡一整天，也只能站跟坐跟吃──我不知道，我覺得很難有胃口，明
明東西很多──但我們還是很多人沒接受盤腿訓練過……導致我這個遜咖的確坐到腰腿抽
筋= =，終於在連續兩天守夜過後換班休息，回來便發發心得小作說明。
但是這只是我「個人狀況」不代表全體，每個人的體會都不同，每個人也都有自己參與的理由，但是我們都支持這個活動。
我都覺得自己在那只能站跟坐跟吃然後偶爾發發傳單當當紀錄非常「廢」了，然而看到那
些嘔心瀝血卻被當作箭鈸指責的學長姊真的覺得很心疼。
在靜坐場的每個人都承受來自學校、來自學生、來自家庭、來自課業甚至來自社會的壓力
，當然會希望讓更多誤解我們的人能夠諒解。
你要說我們去吃喝玩樂，也許這吃喝玩樂的代價有點大，如果你願意陪我們吃喝玩樂，我
會很感激。

還有媒體的部分…你知道媒體待在我們前面的時間多長？他們一兩個小時不走然後告訴我
們他們開始要SNG連線了，希望我們能夠呼個口號還是什麼拍到他們想要的畫面。
本來就坐著的人沒問題當然繼續坐，其他在後場站著的人也會被拉回來坐。
但你們怎麼會是看到大家為了上鏡頭想紅而聚集呢？媒體來根本不會事前通知，而我們能
夠坐滿就表示現場就有那樣多的人，只是現在因為擴充版圖，人員散在各地看起來少人而
已，我們早上也一直都有十多個人在，只是或許休息而沒有坐在最前面而已（呼應到我解
釋人少的那段）。
大部分的人反而很害怕鏡頭……一曝光就很慘，家人會「關心」，電話接不完，還有在路
上被嗆聲的……
�d什麼�d什麼總是很多人不能往我們為難的地方看呢？�d什麼不能理解即使我們為難還要
堅持的原因？

真是五味雜陳。
起初po在shit版我不知道是不是好主意，但是我預見了不會有好下場= =
而且下場還真的很不好！因為缺乏幹意被刪文這點我覺得挺有趣，誰知道補上幹意之後反而將討論串帶往討論這到底具不具幹意之類的奇怪發展
但是看到很多不一樣的聲音還是想要說說話。
所以……要轟的就盡量轟吧！我心安理得。

但還是要說，真的很感謝很多民眾及同學的支持。現在的規模已經豪華太多了！星期五下
午一點如果有注意到光口的人，會看到一群阿呆坐在地上吹冷風淋大雨，從底下濕到上面
、從外面濕到裡面、全身都抖。
如果不是大家的幫忙今天很多人會因為受不了而告退吧！我想。好在從一開始的從刻苦起
步到現在變成被很多人批評為「園遊會」的場所，感受到這中間有多大力量的第一批人卻
沒有人離開──我的離開是指實際一直參與並非從沒回去休息。

交通部份真的很抱歉。我們也一再勸說民眾挪動他們的車……如果影響交通一定要跟我們
人員反應，真的很抱歉。
但主持人在台上主持，場內狀況有時已難控制無法掌握外場（麥克風不多）
真的很抱歉，影響交通並非我們所願意。提款機同理，我們會留意……但如果今天還是被
擋到我先誠摯道歉，因為我今天難得放假不用守夜所以尚未告知XD
但也許煩請各位在行經路口時放慢速度多留意一下，然後請務必跟我們反應，我們會盡量
宣導。

很多人在說，明明都已經送進立法院了是要靜坐個屁？

嗯，可是它還未通過，有被否決的可能。有人在靜坐期待總還能給政府一點壓力吧？簡言
之，訴求即是「支持修改集會遊行法」，我們需要讓政府知道我們的期待，推動他們盡速
通過修改法案。

在此感謝聲援的同學也感謝反對的同學，有任何疑慮或想深入了解，成大光口24小時都有
人在，隨時歡迎討論。
感謝耐心看到此的同學，謝謝你們，無論您支持我們的訴求與否。

相關網站
http://sites.google.com/a/ezyou.cc/xue-yun/
http://action1106.blogspot.com/

台南LIVE直播  http://live.yahoo.com/tainandirect
其他網站皆可在相關網站上互連

如果你們支持我們的訴求，請幫我們宣傳
謝謝！


--
  ◢◣   ︵︵     █▔◣ █▔█ █▔▔ █▔█ █▆▉ █   █▔█ █◣█ █▔● 
◢◤█◣◢◣ ︵︵ █  █ █▁◤ █▁▁ █▁█ ▉▉▉ █   █▁█ █◥█ █  █ 
夢之大地 逼逼ㄟ四 █▁◤ █  █ █▁▁ █  █ ▉▉▉ █▁ █  █ █  █ █▁◤ 
※ Origin: <bbs.ccns.ncku.edu.tw>  ◆ From: 140.116.107.93                     
→    sunriseXD：我挺你 我也挺學生會的 但斗膽請問您哪位                 11/12