如果真的從審核制 修改成報備制

雖然更能符合憲法的精神

但是基於國安考量 似乎問題也會不少

****
我舉個例好了

假設今天陳水扁 要出現在某個公開場合

某集團秘密籌劃嗆扁抗議行動 人數估計500人

才出發的前一刻才報備

警方根本來不及調動警力維護陳水扁的安全
****

後續的畫面就由大家自行想像了

可能和平理性 也可能暴力血腥

在現今藍綠惡鬥 意識形態如此壁壘分明的台灣

集會遊行用報備制

後果真的不堪想像




要改報備制 還是必須要有一些考量


例如

提早幾天報備才算合法集會 讓政府有充分時間準備維安工作

遊行方式 人數 訴求 時間 都要報備 以便使用適當的維安資源

一些敏感的區域基於國安考量不開放
(民進黨主張不可有管制區= =")

同一地不得有立場相反的兩組遊行
(民進黨主張可以 但是要用拒馬隔開 我是認為拒馬沒什麼作用= =")

主管機關可視情況 合理解散集會遊行
(民進黨主張 不可解散 那如果打起來怎麼辦= =")


看來看去好像跟現在的集會遊行法沒什麼差別 囧

還是各位靜坐的同學們

認為人民絕對有和平理性的自制能力嗎!?

所以不需要多加管制 直接開放到"毫無限制"的程度呢?


--
  ◢◣   ︵︵     █▔◣ █▔█ █▔▔ █▔█ █▆▉ █   █▔█ █◣█ █▔● 
◢◤█◣◢◣ ︵︵ █  █ █▁◤ █▁▁ █▁█ ▉▉▉ █   █▁█ █◥█ █  █ 
夢之大地 逼逼ㄟ四 █▁◤ █  █ █▁▁ █  █ ▉▉▉ █▁ █  █ █  █ █▁◤ 
※ Origin: <bbs.ccns.ncku.edu.tw>  ◆ From: 140.116.89.76                      
→        mooma：補一下簽名  地科所 李仲弘                              11/10