※ 引述《ckhgduck (楓舞)》之銘言：
> 終於等到你了(喜泣)
> 來來來 我們一點一點看
> 你說的對 我也反對暴力 不管誰對誰
> 但是我們從沒有因為新聞畫面上看到汽油彈
> 就說都是暴民打警察 你搞清楚
> 我們說的是 反對遊行民眾使用暴力
> 反對警察濫用職權跟過度使用公權力
> 意思是說
> 有些在警戒區外的舉國旗民眾一樣被制止
> 是否為警方反應過度? 我們討論的是這個

這部分我認同你 但我反對以偏概全 說來抗議政府的都是暴民
> 至於暴力部份
> 法律明文規定的東西 不是你我說了算
> 你說警方暴力 一開始 民眾衝撞拒馬 衝撞盾牌防線
> 警方強制驅離 你說這算暴力嗎??

強制驅離當然不算  我也從沒說這是暴力
> 在遊行區外的晶華酒店 警方對民眾使用暴力 算嗎?

你都說使用暴力了...
> 你今天口口聲聲說警方使用暴力
> 但是你連什麼樣的行為對警方來說 才算是暴力都搞不清楚

 基本上我認為打合法民眾算是 大家都認同
> 再者 你問"警方可以打人嗎?" 拜托一下
> 你自己回去看看 我們在討論晚餐你在跟我們說早餐可以吃麥當勞嗎?
> 是不是自己小白

這邊你在說什麼?
> > 1195  9911/09 maskpiece    ◆ 請學生會阻止有人濫用"成大"名義                 
> 人家這篇在討論 靜坐同學被媒體曲解為代表成大同學
> 你給人家推文警方可以打人嗎 是不是自己來亂的

這一切都從警察開始啊
> →        chads：所以你是贊成警察打人 跟阻止人民抗爭政府暴政?           11/09 
> →        chads：我想說的就只是 警察就可以打人嗎?你只要回答我這個       11/09   
> 而且 他的想法是以成大學生為出發點
> 不希望自己的名義 在未經同意就遭使用(雖然事後知道是誤會一場)
> 但是你很帥氣的幫他用了二分法 因為 他對靜坐提出質疑
> 所以他就是贊成警方打人外加阻止人民抗爭

如果抗議一件不公不義的事 我相信全體人民都有責任 應該不會有人反對
> 客官們說說看 是我跟XD先開始亂的嗎?

如果你覺得我在亂我道歉 但我絕對沒有那種玩世不恭的感覺
> 而且 我們再學生會板一向都理性討論
> 就算是之前對企管系同學 我們有火氣 但都是理性
> 你自己看看 > 1196  1811/09 sunriseXD    => 請學生會阻止有人濫用"成大"名義
> →        chads：推 是智障被誤導 他們根本沒說他們代表成大               11/09
> →        chads：勿對號入座    
> 小大一 真是搞不清楚 每個板的作用在哪裡(嘆)

這我道歉 我因為實在是太氣憤了 一時脫口
> →        chads：ok 我為我的言論負責 我真的希望說任何事都要有證據       11/10
> →        chads：不要沒查證就認定別人怎樣 意見不同就用二分法歸類        11/10
> →        chads：就如ckxxxxxx 意見不同就說別人撒野 二分法也學太精了吧   11/10   
> 你說你要為你自己言論負責是吧
> 1198  0511/09 intron       => 請學生會阻止有人濫用"成大"名義
> 人家德瀛發的文 是對靜坐同學 因為 他確實誤以為了
> 那 好像合乎你的智障推論了耶 你是不是該向他道歉?

好我道歉  既然他都查證了 那是否可以不要再用這種竦動的標題 打擊靜坐同學
> →        chads：果真是好人 懂得講理 推一個 這樣就不會有人再誤解了      11/09 
> 這叫得了便宜還賣乖 真替德瀛感到不值 好好一篇文 被你亂用
> 然後 在SHIT版 只要有人不合乎你 警察使用暴力的推論 你就給他扣帽子
> →        chads：不用多說了啦 這幾個幫無能政府護航的人 說什麼都�
S用     11/09 

好我道歉  那是因為有些人始終認為 暴民打警察是錯的 警察打暴民是對的

> 那 我們來看看第二點吧
> 第二 不之有人是否有思索為和人民會出來遊行
>        ^^
> 是否為人民對於政府失去信任
> 又或者是對於政府的施政不甚滿意
> 其實我本來以為這次大家會聚焦在以上所述
> 沒想到卻被暴力事件失焦的
> 有點難過
> 我也有點難過 我替現在在光口靜坐同學感到難過
> 首先 這次遊行的出發點在於 陳雲林來台
> 抗議台灣主權被降格 外加要對陳雲林發生
> 至於人民有沒有對馬政府失去信任&施政滿不滿意
> 基本上 這些是在野黨對執政黨的質問
> 關遊行什麼事
> 搞清楚 今天不管是靜坐的 遊行的
> 跟施政滿意度一點關係都沒有
> 退一萬步來講(德瀛借用一下XD)
> 今天馬陳會的目的在什麼? 在於兩岸直航跟對話
> 利用這次會面 降低台海緊張 外加通商順利
> 他是有利於經濟跟國際地位的 但是 卻有可能會降低國格
> 所以 你要抗議也是抗議用國格去換國際地位跟經濟
> 而不是施政能力&滿意度 或者 人民對馬政府的信心

馬政府已經欺騙百姓多次 所以有些人才會對政府是去信任

而走上街頭 也許這次主軸跟施政滿意度沒關 但也因為不滿 而火氣上升

憤而走上街頭 再者 我們已經開放這麼多 經濟卻不見起色

甚至更往下走 你說你滿意嗎? 多少相信政府的人被騙

全都投資下去 整個賠進去 你有想過嗎?

如果你現在這麼依賴中國 最後他把東西都抽走

那我們還有什麼條件跟他談呢?

> 所以 你看看你看看看 客官們 他又再跟我雞同鴨講了(我真的是鴨耶......)
> 所以 不要怪我們用二分法說你是挺綠
> 你講的 都是在野黨的"政治訴求"
> 而不是我們學生所訴求的
> 你的攻擊 通通偏攻擊向護航無腦政府
> 我用完整推論 懷疑你是利用這次事件 會在野黨護航
> 完畢
>                                                                 工科99 高嘉駿


我永遠會站在在野監督政府 不會因換一個政府而被摸頭

有些人能在民進黨執政時提出多項批評 這很好

可是換一個政府上來卻意在位執政黨找藉口

我希望大家都能監督政府 因為反對的力量總是佔少數

如果是去監督的力量 我相信國家是不會再進步的

做不好就換掉 做的好就給他掌聲

我真的很認真在回 不希望讓人覺得我在亂

可是本意總是遭扭曲

但我們現在是真的在討論了 沒有上述問題
                                                  機械一乙  趙家成
--
  ◢◣   ︵︵     █▔◣ █▔█ █▔▔ █▔█ █▆▉ █   █▔█ █◣█ █▔● 
◢◤█◣◢◣ ︵︵ █  █ █▁◤ █▁▁ █▁█ ▉▉▉ █   █▁█ █◥█ █  █ 
夢之大地 逼逼ㄟ四 █▁◤ █  █ █▁▁ █  █ ▉▉▉ █▁ █  █ █  █ █▁◤ 
※ Origin: <bbs.ccns.ncku.edu.tw>  ◆ From: 140.116.102.30                     
→  WhereMyLove：少一點政治，多一點理性吧!                              11/10