※ 引述《SAOdow (成大學生會權益部後，在[
> 不過當初設置選委會的用意之一便是判定爭議，本次選委會也是在面臨到爭議事項時，
> 經過監委們的討論過後，選擇了我們認為對選舉整體影響較輕的判定方式，
                                        ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
> 當然各方遇到爭議時的解釋會有所不同，也可能讓大家不盡滿意。
> 不論如何，因為這次選舉的行政疏忽，確實已經造成了生科系所有投票人的權益受損，
> 選委會希望能做到比較好的道歉方式，也希望能得到大家的體諒。
>                                                     學生會選舉委員會

我想問說，生科系選票問題主要應該是選務人員的疏忽，而並非選舉人的行為所導致

故其結果裁定為選票無效  似乎變成處罰了投票人

其處理方式解釋為選擇對選舉影響較輕的方法  聽起來似乎是對的

但事實上如果是選務人員的疏失  甚至可提出選舉無效

簡單來說就是此次選舉就只有有效跟無效兩個結果

選舉並不是只要大多數選區都沒問題就可  應該是全部的選區才是

否則則有失公平性之餘吧  希望選委會在這邊能有詳盡一點的說明

畢竟這算是學生自治中頗具規模且正式的投票  應該更謹慎的看待

同時也能給往後的選委會一個經驗

上面的問題是個人的認知  可能我錯得很離譜 但仍望選委會可以說明一下  謝謝


                                                      系統98  蕭舜文



--
  ◢◣   ︵︵     █▔◣ █▔█ █▔▔ █▔█ █▆▉ █   █▔█ █◣█ █▔● 
◢◤█◣◢◣ ︵︵ █  █ █▁◤ █▁▁ █▁█ ▉▉▉ █   █▁█ █◥█ █  █ 
夢之大地 逼逼ㄟ四 █▁◤ █  █ █▁▁ █  █ ▉▉▉ █▁ █  █ █  █ █▁◤ 
※ Origin: <bbs.ccns.ncku.edu.tw>  ◆ From: 140.116.118.11