※ 引述《KUZUKIO (尋找‧夢想新的真實)》之銘言：
> ※ 引述《mangoicesand (人在江湖 身不由己)》之銘言：
> > 如題，希望學生會能於研究生和博士生能否參加學生會一事上，進行修法的討論和評
> > 估，還有學生會費是否應該調降一事上進行思考，如能將碩博生納入學生會體系並且將會
> > 費採取低資費方案(ex:NTD100)，相信肯繳納會費的人必能大大增加，以期能解決患寡及
> > 患不均的人性弱點，以上僅供參考，只是本人小小建議，麻煩權益部的同學了！
> > 資源97 柯宏杰
> 原po非為研究生，提出這種建議不是不行，但是卻缺乏說服力。
說服力?難道我要為研究生提個建議就一定要是研究生嗎?那我請問學姊
你現在已經不是大學部的學生了，你干涉這麼多是不是也有名實不符的疑問?
還有當你們用別人沒資格提建議的方式批評時，你們也該想想就算你們是研究生
校務會議代表，你們當初的選票和民意究竟有多少?還是以前當過幹部就可以
光環恆久遠?
> 每幾年就有人要吵學生會是否應該納入研究所的學生進行服務，
> 在執行面上來說，這不只是修法跟收費的問題，還涉及到研究生的業務量，
> 每年光是提名校務會議研究生代表，就無法順利提名，因而有幾個問題點。
> 一、研究生是否需要納入大學部的學生會一並成為會員？
> 研究生為什麼需要大學部的學生會？學生會可以提供研究生什麼服務？
> 如果是權益問題無論是不是研究生或是是不是會員均應該有權益部的同
> 學進行把關。無關是否為會員。
> 如果是為了學生會認證折扣，那麼每年所折扣下來的活動費用還不到學
> 生會費的一半，如果我是研究生我何需繳交該筆學生會費？
你為什麼要把學生會費想成壹千塊呢?低資費大家都可以討論
> 二、若收取研究生之學生會費，那麼學生議會必須依照研究所個數選舉出相
> 當的研究生議員代表進行學生會會費的監督，在這個部分需要(1)議會修
> 法將研究生議員納入章程。(2)選委會也必須辦理研究生代表的選舉。
> 三、若研究生代表不足額，是否有限制不可以動用研究生繳交款項？
立法是痛苦的，去做總比不做好
> 四、那麼學生會行政部門是否要保留一定席次的研究生成員？成立一個特殊
> 部門予以處理？
重點是研究生有沒有人想參加，而不是一定要用保障名額的，
台大的學生會會長就有研究生當過，這個也要保障嗎?
> 五、若對於所有成員進行低資費的收取，那麼，請問有相關的退費配套措施
> 嗎？對於過去已經有繳費的同學進行重複收費的部分要如何退費？研究
> 生未曾收費，但是大學部的部分同學卻被重複收費的部分，請問要如何
> 處理？
我並沒有說一定要強制收費喔！這樣違反大學法施行細則，你用低資費
至少不會讓人常聽到學生費又貴感覺又沒啥被服務的說法
> 對於法規的修訂、通過、以及相關事宜是由學生議會負責，為什麼會是「麻
> 煩『權益部』的同學了」呢？
這些本來就是要權益部先進行調查和協調的部份，我不懂為什麼不能先透過
權益部?要做問卷或是民調也是權益部的業務啊！
> 原po有學生議會背景，還做出這種不當的權責切分，以及慷別人之慨，這是
> 身為學生代表應該有的風範嗎？此外，在學生會板進行人身攻擊取代論述，
> 應該也不是妥善的做法吧？
我沒有先提出人身攻擊，是某一屆的議長先提出人身攻擊，令人孰可忍
孰不可忍！還有我只是提個建議而已，連個影都沒有出來，你們就在批評，
不禁讓人感嘆你們到底是憑感覺?還是真的相關法規細節都研究透徹了?
> 定立法規的人難道都不需要思考這些問題嗎？就認為「反正我定了你就要交
> 錢」一如前面歷史系的陸廣安所提到，學生會的運作不一定非需要錢不可，
> 有錢！你有相對等的監督了嗎？不然在這種時間點，以及你曾經身為議會成
> 員的腳色提出這種方案，是不是有替學生會自肥的嫌疑！！？
你這種指控子虛烏有，我不是用議員的身份來發言的，我是用我的系級來發言的，
還有本人並沒有繼續在運作學生會，早就回到課業上希望今年不要延畢，你們的立場、發
言、作法，在在都讓人感覺政治和商場沒有什麼不同，什麼叫慷他人之慨?什麼叫不適當的
權責劃分?我有用議員的身分發言嗎?還是一日為議員終身為議員?
> 中文95 陳亭宣
--
◢◣ ︵︵ █▔◣ █▔█ █▔▔ █▔█ █▆▉ █ █▔█ █◣█ █▔●
◢◤█◣◢◣ ︵︵ █ █ █▁◤ █▁▁ █▁█ ▉▉▉ █ █▁█ █◥█ █ █
夢之大地 逼逼ㄟ四 █▁◤ █ █ █▁▁ █ █ ▉▉▉ █▁ █ █ █ █ █▁◤
※ Origin: <bbs.ccns.ncku.edu.tw> ◆ From: 59.116.178.22