※ 引述《KUZUKIO (尋找‧夢想新的真實)》之銘言：
>      有部分問題請學生會回答：
>      根據前面的幾篇文章，金澤交流已經決定要停止辦理，(10月表定交流終止)，
>      那麼，有幾個問題希望可以獲得澄清。
>      (1)請問今年十月份的交流是否終止？
>         這應該不是等新任會長上任以後才決定的事情，應該已經有一個方向。

            目前和校方討論結果是10月的去訪終止。

>      (2)倘若終止，請問是否已經有告知日方相關事宜？
>         因為日方目前為止尚在籌備，而且規模擴大，這樣是不是有失國際交流
>         的禮儀？

            當初並沒有考慮到這點，目前日方也都有在與本會外務部討論。今日已經將
            此訊息正式告知金澤大學學生會。

>      (3)倘若尚未終止，那麼前一篇文章中的十月交流終止，是什麼意義？
>         是之後會開始終止辦理嗎？

            十月交流確定終止，但後續則還需再研議。而此研議的工作將移交給下屆學
            生會。

>      (4)與金澤交流從10屆開始辦理，10屆去11屆接待12屆去13屆接待14屆去返
>         15屆好像又要去參訪，基於互惠平等，應該在雙方接待與參訪數目相等
>         時終止較好，不知道這個點上是否有列入考量？

            正式交流合約部分，14屆是出訪而15屆是接待，處於互惠且平等的原則。
            14屆另有合約外校際出訪及接待，亦處於互惠且平等的原則。

>      (5)前往金澤參訪，基本上只要前往參訪同學自行處理機票費用問題，剩下
>         與學校經費無關，所以是否，在可以的範圍內可以向學校爭取前往參訪？
>         假設日方並不知道終止消息且已經籌備甚久的情況下。

            如果就長期政策是不續辦的話，出訪一次日方接待必須花很多錢，但卻不繼
            續交流實為不妥。目前是告知金澤，若金澤方面強烈希望還是辦理十月接待
            ，則十月交流續辦，但也會讓金澤了解可能是最後一次交流的情形。

>      (6)請問學生會外務部同學是否清楚知道與金澤交流的所有細節是由我方學
>         生會與對方學友會籌畫？而不是校方與校方中間的關係？所以所有的決
>         策應該都要雙方共同協調才是？

            成大與金澤交流的法源依據是建立於雙方的交流合約，雙方學務長亦簽字於
            指導人欄位。所以學生會可以向學校申請使用補助款或頂尖計畫經費，因為
            校方是扮演指導者的角色當然會提供必要的支援。當然，金澤與成大的交流
            主體是學生會對學生會非校對校，只是學務處還是成大學生會的金澤交流指
            導者，所以我們也必須和學務處做溝通與協調，而與日方的協調也正在進行
            中。

            就執行面而言，如果學校不支持此交流活動，單靠學生會費與企業贊助，舉
            辦難度將大幅增加。

>                                   中文95  2006年金澤國際交流總召  陳亭宣


                                                            成大學生會




--
  ◢◣   ︵︵     █▔◣ █▔█ █▔▔ █▔█ █▆▉ █   █▔█ █◣█ █▔● 
◢◤█◣◢◣ ︵︵ █  █ █▁◤ █▁▁ █▁█ ▉▉▉ █   █▁█ █◥█ █  █ 
夢之大地 逼逼ㄟ四 █▁◤ █  █ █▁▁ █  █ ▉▉▉ █▁ █  █ █  █ █▁◤ 
※ Origin: <bbs.ccns.ncku.edu.tw>  ◆ From: 140.116.219.216