回文章列表
作者mileslin.bbs@bbs.ccns.ncku.edu.tw (mileslin) 看板: student
標題Re: 上街頭-2
時間夢之大地 (2007/12/02 Sun 01:53:59)
※ 引述《irisdjdj (感動真令人幸福!)》之銘言:
> 目前有我有計畫
> 但我不是學生會
> 沒有人力,經費
> 但是我會知道哪些人可以來幫忙
> 街頭靜坐
> 路段:大學路與勝利路或者大學路與長榮路
> 十字型路段,中間留空.
> 申請集會遊行,封起路段.
> 申請過程會請某人催促
> 各個班要向老師請假一小時出來
> 出來靜坐,填滿十字型路段
> 既然是學運,
> 訴求不能只是酒駕
> 這已經要反政府
> 不滿政府沒做好
> 沒有國哪裡會有家?
> 我們的國家還會給人民破碎的家!
> 加害人能敢大聲叫囂


恩 不好意思, 我不是成大的學生,蠻關心這個事件的。

就我現在所知,對貴校學生會有點建議(當然只是建議啦)

你們提出的兩大訴求,我看了之後覺得有點問題,其實主要是第二部份

第二點你們提出

「我們要求政府改善警紀敗壞、司法不公的社會現狀,確實保障人民權益,
全體成大學生願為警方後盾,支持司法強力執行。」

這件事情似乎還沒定讞,肇事者還沒被判刑,就這件事情來說還不能說司法不公吧。

(不過我們的司法的確有多問題)我認為,或許可以等司法判決確定,若確實有輕判,

或是明顯跟社會大眾認知背離的判決,再來做進亦不得抗爭行為。

因為現在司法判決都還沒出爐,要求政府提楚改善,我想立論基礎也不夠,

至於肇事者這樣咆哮據說是背後有強硬得後台,那能否找立委或是議員明確的去調查

這件事,確定他是有特殊關係,再對這些包庇犯罪者的官員,提出抗議,並進一不要求

全面徹查失職員警跟枉顧人命的官員。

我認為現在說上街頭實在太早了,我們還沒確定他得罪,便不能說司法不公。

我們也還沒擁有證據,證明他的確利用特殊關係講事情壓下來,或是利用關係影響判決

所以現在說的上街頭,實在基礎不太夠。

我不是成大的學生,再此誠懇的給大家一點意見,當然我不一定對。只是希望我這些

建議大家能做參考。 才不會人都上了街頭,簽了連署,卻徒勞無功白忙一場。



我跟大家一樣都是平凡大學生。

大學生要上街頭如果人夠多力量不容小覷,但是如果訴求錯了或是不合理,那行動的

的成果也只是徒勞無功。

現階段我覺得最能做的只有要求肇事者誠懇道歉認錯。

其他諸如,上街頭要求司法改革這些都太早。因為根本來還沒定讞。


--
︵︵     █▔◣ █▔█ █▔▔ █▔█ █▆▉ █   █▔█ █◣█ █▔
█◣︵︵ █  █ █▁◤ █▁▁ █▁█ ▉▉▉ █   █▁█ █◥█ █  █ 
夢之大地 逼逼ㄟ四 █▁◤ █  █ █▁▁ █  █ ▉▉▉ █▁ █  █ █  █ █▁◤ 
※ Origin: <bbs.ccns.ncku.edu.tw>  ◆ From: 59.104.77.252                      
→  TabrisDirac:這本來就是大家可以討論的 你的意見也可以讓大家參考      12/02
文章選讀←離開[主題上]主題下(k)上篇(j)下篇S/a搜尋 G串列 TAB精華 ↑↓捲 Pg/Space翻