作者mileslin.bbs@bbs.ccns.ncku.edu.tw (mileslin) 看板: student
標題Re: 上街頭-2
時間夢之大地 (2007/12/02 Sun 01:53:59)
※ 引述《irisdjdj (感動真令人幸福!)》之銘言:
> 目前有我有計畫
> 但我不是學生會
> 沒有人力,經費
> 但是我會知道哪些人可以來幫忙
> 街頭靜坐
> 路段:大學路與勝利路或者大學路與長榮路
> 十字型路段,中間留空.
> 申請集會遊行,封起路段.
> 申請過程會請某人催促
> 各個班要向老師請假一小時出來
> 出來靜坐,填滿十字型路段
> 既然是學運,
> 訴求不能只是酒駕
> 這已經要反政府
> 不滿政府沒做好
> 沒有國哪裡會有家?
> 我們的國家還會給人民破碎的家!
> 加害人能敢大聲叫囂
恩 不好意思, 我不是成大的學生,蠻關心這個事件的。
就我現在所知,對貴校學生會有點建議(當然只是建議啦)
你們提出的兩大訴求,我看了之後覺得有點問題,其實主要是第二部份
第二點你們提出
「我們要求政府改善警紀敗壞、司法不公的社會現狀,確實保障人民權益,
全體成大學生願為警方後盾,支持司法強力執行。」
這件事情似乎還沒定讞,肇事者還沒被判刑,就這件事情來說還不能說司法不公吧。
(不過我們的司法的確有多問題)我認為,或許可以等司法判決確定,若確實有輕判,
或是明顯跟社會大眾認知背離的判決,再來做進亦不得抗爭行為。
因為現在司法判決都還沒出爐,要求政府提楚改善,我想立論基礎也不夠,
至於肇事者這樣咆哮據說是背後有強硬得後台,那能否找立委或是議員明確的去調查
這件事,確定他是有特殊關係,再對這些包庇犯罪者的官員,提出抗議,並進一不要求
全面徹查失職員警跟枉顧人命的官員。
我認為現在說上街頭實在太早了,我們還沒確定他得罪,便不能說司法不公。
我們也還沒擁有證據,證明他的確利用特殊關係講事情壓下來,或是利用關係影響判決
所以現在說的上街頭,實在基礎不太夠。
我不是成大的學生,再此誠懇的給大家一點意見,當然我不一定對。只是希望我這些
建議大家能做參考。 才不會人都上了街頭,簽了連署,卻徒勞無功白忙一場。
我跟大家一樣都是平凡大學生。
大學生要上街頭如果人夠多力量不容小覷,但是如果訴求錯了或是不合理,那行動的
的成果也只是徒勞無功。
現階段我覺得最能做的只有要求肇事者誠懇道歉認錯。
其他諸如,上街頭要求司法改革這些都太早。因為根本來還沒定讞。
--
◢◣ ︵︵ █▔◣ █▔█ █▔▔ █▔█ █▆▉ █ █▔█ █◣█ █▔●
◢◤█◣◢◣ ︵︵ █ █ █▁◤ █▁▁ █▁█ ▉▉▉ █ █▁█ █◥█ █ █
夢之大地 逼逼ㄟ四 █▁◤ █ █ █▁▁ █ █ ▉▉▉ █▁ █ █ █ █ █▁◤
※ Origin: <bbs.ccns.ncku.edu.tw> ◆ From: 59.104.77.252
→ TabrisDirac:這本來就是大家可以討論的 你的意見也可以讓大家參考 12/02