採購哨子的案子基本上已經大勢底定，校方會採購哨子。但採購給新生、女生、全校同學
還會再做研議。學務處會將相關方案列好，最後由校長主持的新生研習會全校協調會上討
論與定案。

學生會並於昨日上午呈建議書給學務長與副學務長(參看附件一)，下午再與學務處作溝通
。共識如下：
    1.目前社會冷漠，即使有哨子聲大家也未必會幫助。
    2.哨子的確也是一種保護自身安全的方式，只是現況下台灣同學接受度不高。
    3.哨子主要用途是在校外而非校內，師長B的意思是說校內都有更何況校外。
    4.校內的安全設施(路燈、監視器、等等)總務處也會在之後進行體檢。
    5.台大教授的例子就是一個社會冷漠的最大證據。
    6.沒有危機意識哨子也是無用武之地，正確應是感到危險且情況對自己越來越不利就
      該使用哨子(參看附件二)。
    7.危機意識與正確使用哨子是可以透過教育來達成的。
    8.成大人不社會冷漠也是可以透過教育來達成的。
    9.防狼噴霧與電擊棒成本過高且具危險性，誤用亂用風險太大。
    10. 人命無價，但成效也很重要。
達成以下數點結論：
    1.哨子採購基本上只等最高層選定方案通過。
    2.學生會配合出10到20分鐘的教案在新生研習會時。
    3.教案將採取導引的方式帶出危機意識與關心周遭兩大重點。
    4.教案也將放入如何正確使用哨子(如何吹大聲與吹哨時機)。
    5.贈與對象由校方決定。


相關疑義解答：
一、關於新聞都有報導，為何還要意見收集??
    因為學生會想要讓校方可以看到正確的資訊再做決定，即使已經決定一大半了。事前
    沒有說清楚，是學生會的疏失。
二、學生會的立場??
    將訊息忠實的呈報給校方。如果真的要採購，學生會也會努力讓它變得很有意義與有
    用。
三、這篇與上篇文章是誰打的??
    會長。
四、師長ABCDEF是誰??
    保密，所以其他同學部分也保密。
五、8月2日那是開會嗎??所以學生以一票之差敗了嗎??
    行政內部會議本來就沒有一定要嚴格執行議事規則。行政內部會議得到共識比得到決
    議更為重要，所以不會有表決的過程。就跟營隊開會會很常表決嗎?? (我的經驗是沒
    有)贊成、反對只是簡述其立場的用詞，沒有詳細解釋造成大家誤會。

附件一：
    ftp://140.116.219.218/公開文件/學生會建議書－關於新生安全用哨子採購案.pdf
附件二：
    深夜走在公園裡，趕到後面有人越走越近，看起來像是變態，就可以準備拿出哨子。
    真的是越來越近就開始跑吧，如果他也在追，就開始用力的吹哨子。
    (會議上彼此同意的一種正確使用時機)
--
  ◢◣   ︵︵     █▔◣ █▔█ █▔▔ █▔█ █▆▉ █   █▔█ █◣█ █▔● 
◢◤█◣◢◣ ︵︵ █  █ █▁◤ █▁▁ █▁█ ▉▉▉ █   █▁█ █◥█ █  █ 
夢之大地 逼逼ㄟ四 █▁◤ █  █ █▁▁ █  █ ▉▉▉ █▁ █  █ █  █ █▁◤ 
※ Origin: <bbs.ccns.ncku.edu.tw>  ◆ From: 59.116.180.140