轉信站: GIBBS!news2.ncku!ccnews.ncku!news.ccns.ncku!Dream
Origin: bbs.ccns.ncku.edu.tw

※ 引述《lucifel (К①ソ亡靈)》之銘言：
> 雖然在寄給筆者的信中說對學生會長的位置不敢恭維,那上述之行為又如何解釋?
>   這次學生會長選舉不足門檻,代表成大學生的意志是如此.  學生會沒有會長並不會
> 因此而消失,會長依然可以由補選與學生議會議長代理而產生,還是現任議長認為學生
> 會長非現任議長莫屬,或是現任議長認為如果學生會會長不是由現任議長擔任學生會
> 將無法運作?
文末覺得流於人身攻擊了 :)


來談一點過往的事好了....

成大學生會的選罷細則一直存在著許多問題

有些是現實面無法做到  或是已經事過境遷

當年的法規已經不復使用


如果我沒記錯  成大學籌會約莫在81年82年間創立

在全台學生自治組織中  算是較早起源的

翻開選罷法  我們可以發現  該法自民國84年三讀通過後

將近10年的時間  除88年增進第六章議員的自律條款

以及91年修正了關於選舉訴訟的部分外

都沒有進行過修正


過去議員多半僅針對學生會的章程在進行刪修

認為最大的問題在章程

是  沒錯  我們得承認這部章程仍有不少缺陷在

但是  其他的法規呢

尤其是  每年都會出問題的選罷法

翻開成大選舉史  從第四屆開始(太早的翻不到了 @@)

除了第六屆徐德航會長的部分外  幾乎每一屆都有著選舉爭議

系院代表的選舉爭議  也不時會冒出

雖然這多數為選務疏失  但選罷法的不完備  亦佔有相當大的因素


好  那麼回過頭來  為什麼一直不完備的選罷法都沒有被修正?

筆者認為議員人數為一大主因

過早的部分在下不清楚  89年後  每一期的議會議員幾乎都沒有超過20位

如果以出席半數即可召集會議的狀況

十個人來修法  一來過於繁重  二來亦過於草率了

或許也因此  為什麼修來修去總修不到這份選罷法了....


從七屆到十屆學生會  每一屆都是經由補選

才產生新會長... 連續兩年看到不必辦理補選

對於成大已畢業的老人來說  多少是較歡心的

或許多少  代表了成大學生漸漸的關心起公共事務吧


我也同意 iQuark 的看法

整體而言  這次的選舉爭議  仍來自於法規的不完備

將有問題的法規儘速處理  才是目前應須儘速處理的 :)

> ==============
>   至於這次關於選舉弊端所要提出的選舉訴訟,筆者認為學生會應該要自己提出訴訟.
> 這次選舉弊端不要說學生會成員都沒看見,沒聽聞   如果,學生會成員還知道什麼叫
> 選舉的公平與正義的話,麻煩站出來提出訴訟.
>   如果學生會沒人提出的話,筆者會自行提出.  而到了這種地步,筆者只能感嘆校園
> 民主竟淪落至此,與學生會的墮落,竟然連 "自我反省" 的能力也沒有.  還是這是
> 所謂 <不知悔改的當權派> 所造成的結果.  雖然學生會沒掌握到多少權力....
--
                                                              
       ═╦╦╦╮  ═╦╦╦╮  ╭═╦╮  ╦  ╔╦  ╭═╦╦╮     可  愛  的
         ║╠╣      ║╠╣    ║  ╠╣  ║  ╠╣  ║  ║╠╣   
         ║╠╣      ║╠╣    ║  ╠╣  ║  ╠╣  ║  ║╠╣       台  灣
       ╭  ╚╣    ╭  ╚╣    ║  ╠╣  ║  ╠╣  ║  ║╠╣   
       ╰══╯    ╰══╯    ╰═╩╯  ╚═╩╝  ╰    ╚╝     無  尾  熊
--
  ◢◣   ︵︵     █▔◣ █▔█ █▔▔ █▔█ █▆▉ █   █▔█ █◣█ █▔● 
◢◤█◣◢◣ ︵︵ █  █ █▁◤ █▁▁ █▁█ ▉▉▉ █   █▁█ █◥█ █  █ 
夢之大地 逼逼ㄟ四 █▁◤ █  █ █▁▁ █  █ ▉▉▉ █▁ █  █ █  █ █▁◤ 
※ Origin: <bbs.ccns.ncku.edu.tw>  ◆ From: 140.116.51.11