作者lucifel.bbs@bbs.ccns.ncku.edu.tw (К①ソ亡靈), 信區: student
標題[提問]關於此次選舉的眾多疑點
時間夢之大地 (Sat May 22 18:57:24 2004)
轉信站: GIBBS!news2.ncku!ccnews.ncku!news.ccns.ncku!Dream
Origin: 140.116.250.3
一 關於選舉人員名冊
這次選舉有眾多的投票點,但是卻沒有確切的選舉人員名冊,只靠出示學生證,簽名
即可完成投票動作,但是這樣可能會發生 <單人多點投票> 與 <單人多次投票> 的現象,
我也知道成大學生參與公眾事務的意願很低,所以才沒有強制在固定點投票,但是選舉
委員會是否有考慮到其他對於此類事件的應變措施?
二 關於投票過程
根據student版
2587 kitsune ◆ [選委會公告] 投票注意事項
三、投票方式
2選舉人應於規定之投票時間內到場投票,逾時不得入場。
2595 kitsune ◇ [選委會公告] 系代表候選人政見
投票時間 民國九十三年五月十八日(星期二) 上午十一時至晚間九時
2617 SAOdos ◆ [公告] 宿舍區投票區 投票時間延後
宿舍區投票區 (包括勝八九, 光二, 敬一) 時間延後 至 晚間10點
=========================================
是誰賦予選舉委員會權力可以突然更改選舉時間?
承認超過投票時間所投的選票的合法性?
以及投票時間經延後至晚間10點後,依然有人投票的情形?
=========================================
三 關於開票與重新驗票
根據student
2622 Brody Re [選委會公告] 系代表選舉結果
1:為什麼你們的認票標準會改變?造成票數的改變
2:選票認定標準放寬前和放寬後的總選票數為何不同?
2621 SAOdos ◆ [選委會公告] 系代表選舉結果
就歷史系的選票觀察
驗票前
同意 不同意 廢票
歷史系系代表候選人
1號 歷史95級 陸廣安 25 7 70
總計 102
驗票後
同意 不同意 廢票 門檻
歷史系系代表候選人
1號 歷史95級 陸廣安 33 11 12 28 當選
總計 56
2633 MarineBlue Re 針對系代表選舉爭議之解釋
在開票的過程當中
可以刪除部分對選舉事務抱持玩笑心態的選票
但是依成大學生對公眾事務的熱心程度而言
本次開票從寬認定是可以讓有熱誠的學生
減低因為選務人員疏失而造成的未當選情形
==============================
我都不知道選舉委員會權力那麼大,可以刪除部分對選舉事務抱持玩笑心態的選票,
那些選票也都是成大學生投的啊. 既然選委會有權力可以刪除部分選票,那要不要順便
把一些反對的票都刪除掉,這樣對選舉結果會比較好看.
民主投票是一人一票,一票一值. 如果可以以成大學生對公眾事務的熱心程度來
衡量一個人的選票價值,那學生會的成員是不是都一個人值十票 或 百票?
==============================
四 我對於此次選舉的看法
就整個投票與開票過程,出現了許多爭議與疑點. 一個民主的選舉要有其Legality
(合法性)與Legitimacy(正當性),就其合法性與正當性而言,有很多地方都不合格.
那我想問學生會,你們都不把選舉當一回事,尊重"程序正義",那學生們又為何要承認
這次不正當的選舉結果?
這次選舉草草地舉辦,草草的結束,中間出了許多問題還沒解決,學生會就突然推出了
一個結果強迫學生們接受這個結果,那學生會的做法跟學校又有什麼差別呢? 既然
學生會做法就跟學校一樣,那學生會要以什麼方法跟學校談判呢?
比看看誰強勢誰說了算嗎?
=============================
我知道成大學生的人文素養是比不上其他學校,所以學生會是比其他學校的學生會還辛苦
但是這次改選辦的如此草率,是有很大的問題
民主....不要淪落成為----形式主義
--
I thought what I should do was I would pretend I was one of the deaf-mutes.
(or should I?)
--
◢◣ ︵︵ █▔◣ █▔█ █▔▔ █▔█ █▆▉ █ █▔█ █◣█ █▔●
◢◤█◣◢◣ ︵︵ █ █ █▁◤ █▁▁ █▁█ ▉▉▉ █ █▁█ █◥█ █ █
夢之大地 逼逼ㄟ四 █▁◤ █ █ █▁▁ █ █ ▉▉▉ █▁ █ █ █ █ █▁◤
※ Origin: <bbs.ccns.ncku.edu.tw> ◆ From: 140.116.118.172