轉信站: GIBBS!news2.ncku!ccnews.ncku!news.ccns.ncku!Dream
Origin: bbs.ccns.ncku.edu.tw

※ 引述《iambastian (看書)》之銘言：
> ※ 引述《JazzFlute (誠徵女生聯誼)》之銘言：

再來

前文提到選務疏失

在第２（光二）第７（交管統計）第２５（航太）第２７（機械）四投票所有下列
  之選務疏失
    一、選字章未蓋在該系系代表候選人上方，使他系系代表候選人廢票增加。
　　二、未在選票上加蓋選字章或選字章未蓋於候選人欄正上方，導致系代表無效票
　　　　增加。

又提到關於廢票跟無效票的標準

＠廢票－
　　選票有下列情形之一者視為廢票
    一、不用選舉委員會製作之選票或備製之圈選工具者。
    二、圈選一人以上者。
    三、未圈選於圈選處者。
    四、圈選後加以塗改者。
    五、簽名、蓋非選舉用章、按指印或加入其它任何文字及符號者。
    六、將選票撕破製不完整者。
    七、將選票污染製不能辨別所圈何人者。
    八、不予圈選，完全空白者。

　　以上情形為選務人員有在選票上加蓋選字章，純因選舉人意願有上列情況，則判
　　定為廢票。

　＠無效票－
　　若選務人員沒有在選票上加蓋選字章或選字章未蓋於候選人欄正上方，則該票事
    為無效票。　　

----------------------------------------------------

 所以關於廢票和無效票的狀況已經明確定義了
 廢票和無效票當無所爭議
 為何選舉之後又出現"認定標準放寬"的狀況
 請各位大大解釋


> > 這算不算??
> > 選舉監察事項包不包括放寬驗票標準的權限??
>   第一
>   是選舉、罷免監察事項
>   不是選舉監察事項
>   第二
>   其他有關選舉、罷免監察事項
>   這一句話非常的籠統
>   請誰可以明確的定義監察委員的權限到底到哪裡??
> > 

--
：「歷史哲學所關心的，既非『過去本身』，也
非『歷史家對過去本身的觀念』，而是兩者之間的相互關係。」「只
有透過『現在』的眼睛，我們才能觀察過去，了解過去。」

                                                        柯靈烏

--
  ◢◣   ︵︵     █▔◣ █▔█ █▔▔ █▔█ █▆▉ █   █▔█ █◣█ █▔● 
◢◤█◣◢◣ ︵︵ █  █ █▁◤ █▁▁ █▁█ ▉▉▉ █   █▁█ █◥█ █  █ 
夢之大地 逼逼ㄟ四 █▁◤ █  █ █▁▁ █  █ ▉▉▉ █▁ █  █ █  █ █▁◤ 
※ Origin: <bbs.ccns.ncku.edu.tw>  ◆ From: 140.116.101.92