※ 本文轉錄自 [Mikage] 信箱

作者: way7344 (way7343) 看板: EZsoft
標題: Re: [請益] Adobe reader跟Foxit的差異??
時間: Sun Jan 20 08:20:35 2008

        試用心得：

        Foxit reader
        優：容量小(2m)，
            免安裝，
            記憶體食用量最小(開4個pdf檔，輪流看35mb上下)。
                            (開大型(一個200頁檔)，也是三者最小)
        缺：多語言需自行安裝(主程式+可看日文簡體需10mb)，
            分頁(多檔一起看)三者中算不人性，
            中文化似乎沒完全(還有些英文，但不影響基本使用)。
            ^^^^^^^^^^^^^^^^ps：不知是否因我版本有點舊的關係@@"

        PDF XChange Viewer
        優：不需其它安裝即可看多國語言，
            分頁人性。
        缺：容量稍大(11mb)，
            需安裝，
            記憶體三者中最大。
             ps：不論小型(一個5頁檔)、大型(一個檔200頁)，其記憶體皆不超過你所設
             的記憶體比率(如實體1g，你設10%，你怎看都在100mb上下)
             ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^這樣來看，不知算優點還缺點@@

        Adobe Reader
        優：本家，相容性最高(連檔案內容用啥字體它都可細數)
            記憶體食用量中等(開4個pdf檔，輪流看約35~50mb)
                            (開一個大型200多頁檔，高約160mb但不時重整至60mb)
            中文ok，
            分頁ok，
            更新方便人性(想看其它語言時，有缺時自動通知下載)。
        缺：容量最大(本體30mb)，
            如看日文需另裝10mb，簡體20mb，其它沒試過= =
            需安裝，
            記憶體雖食用不大，但有時便會有info常駐(另佔10~20mb記憶體)

ps：三者開啟速度沒有仔細比較，差不多快(比這個也覺得意義不大)。
    單純是在電腦上看看文件，
    其它「修改」，「備註」，「瀏覽器支援」，「列印」之類沒試= ="
    還真是單純的比較 = ="

ps2：Foxit會不會太噁...，200頁大型檔一頁頁的翻，開了100頁才60幾mb，
     生氣一頁頁的開到末頁(225頁)時佔100多mb而己...= =""""






--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.8.97.119
※ 編輯: way7344         來自: 124.8.97.119         (01/20 08:24)
推 filiaslayers:不過我記得acrobat開啟速度還蠻慢的                  01/20 11:47
→ filiaslayers:我就是因為這樣才換foxit的                          01/20 11:47
→ ckw:XChange Viewer有免安裝版,搜尋舊文可以找到下載點             01/20 12:16
→ plutox:對電腦設備不強的人foxit根本就是福音T～T                  01/22 01:28
推 karst10607:Foxit是老舊電腦的救星啊！ 不要說人家噁啦！改一下吧   01/23 00:41
推 iflancy:阿豆伯 Reader8有Lite版 很好用~ 不會輸Foxit~ 兩個都推~   01/23 21:21