回文章列表
作者TRA.bbs@neiwan.twbbs.org (╮(╯_╰)╭) 看板: rail
標題Re: [新聞][聯合]莒光慢 民代爭來的
時間內灣新小月台 (2007/05/03 Thu 01:39:33)
> → Chungli :推~ 除非真的沒車,否則逆向轉乘不是好方式               07/05/01
> → EMU108 :一站而已,也懶得轉???                                    07/05/01
> → raily :推!!合理且有效率的轉乘要推 但無線上綱的轉乘只會引人反感  07/05/01
> → EMU108 :比起反向轉乘,無線上綱的增加停靠站更加引人反感!!!        07/05/01
> → dr2904 :反向我還滿常幹的耶XD如果今天北上要到柳營~從台南或是新營 07/05/01
> → dr2904 :哪個會比較快!?                                          07/05/01
> → EMU108 :推樓上!有些人就是懶得轉,一定要停到自家車站才高興!       07/05/01
> → Chungli :...直接搭電車到目的地跟增停有什麼關聯?                 07/05/01
> → Chungli :直接搭電車到竹北快,還是搭快車到新竹轉乘回竹北快?      07/05/01
> → EMU108 :那台南到柳營是搭電車快還是搭快車由新營轉回柳營快???     07/05/02
老兄我覺得您舉得例子太鳥,
如果是高雄到萬華,那麼到台北轉乘的確快多了。
但,台南到柳營的區間車是35~37分(假設沒待避)
就算有待避,最慢48分。就算是最慢的冷平快也只要53分。

轉車的話,case by case吧。
假設今天真的超超超衰,坐到1012次,10.01台南,10.27到新營
下班電車是12.16,到柳營12.20,所以搭快車轉乘所花時間是139分鐘。
好吧,舉得太極端了。
但不可否認的是,搭快車到柳營轉區間這種方法,低於50分鐘的只有:
1. 16-2629=>50min
2. 1016-2669=>49min
3. 34-2635=>48min
4. 112-2643=>50min
5. 1028-2647=>50min
6. 1032-2477=>39min
7. 1036-2479=>40min
其它的組合都比直接搭區間車還要慢…。
哪個比較快?不用明說了吧。
嗯。
如果今天坐15.52的2638去柳營,是花53元。
但如果早3分鐘坐1032轉2477,但要花89+15=104元
不過會早13分鐘到。13分鐘要花51元購買。划不划算,見仁見智。
> → Chungli :區間快39分+區間5分=44分 區間35分                       07/05/02
> → Chungli :最好是轉車都不用花時間....                             07/05/02
> → ptshin1024 :並不是每個都是鐵道迷,對時刻表和相對位置有概念      07/05/02
> → ptshin1024 :要讓一般民眾在快車上看到過站不停,他們心會荒...     07/05/02
> → sheushinren :推樓上!鐵道迷也要多想想一般旅客的狀況              07/05/02


--
  Origin:  交大鐵道會˙內灣新小月台  neiwan.twbbs.org 
  Author: TRA140.113.185.166 發表
文章選讀←離開[主題上]主題下(k)上篇(j)下篇S/a搜尋 G串列 TAB精華 ↑↓捲 Pg/Space翻