回文章列表
作者sheushinren.bbs@neiwan.twbbs.org (宅男大土X系誤我� 看板: rail
標題[新聞][東森]全球暖化/鐵道救地球? 開車消耗能源比高鐵多5倍~
時間內灣新小月台 (2007/05/02 Wed 19:12:15)
http://www.ettoday.com/2007/05/02/91-2086817.htm



全球暖化/鐵道救地球? 開車消耗能源比高鐵多5倍~

2007/05/02 14:34

記者葉正玲/專題報導

二氧化碳等溫室氣體是造成全球暖化的主因,為了控制私人運具龐大的CO2
排放量,日本在20世紀末發起「鐵道救地球」運動,強調要以軌道運輸取
代公路建設。學者指出,每人每公里所消耗的能源,開汽車是搭高鐵的5
倍,所以政府應以發展鐵道為重點,而不是高速公路一條一條接著蓋,這
樣其實是變相的鼓勵開車。

文化大學大氣科學系助理教授洪致文表示,為了節約能源和減少CO2,現
在「鐵道救地球」已成為各國發展交通建設的趨勢,台灣政府的思維方式
必須改變,民意代表重視對選民的承諾,於是高速公路一條一條蓋,以選
民利益為優先,認為蓋高速公路才是建設,但這種惡性循環,將會加速暖
化的發生。

洪致文以蘇花高速公路為例,他認為改善東部交通,不只有蓋蘇花高一種
方法,投資鐵道方面的改善,將可達到更大的運量。洪致文認為,「絕對
不可再蓋蘇花高速公路」,目前對於蘇花高的環評,都只注重花東生態的
破壞,其實更重要的是,興建高速公路還變相的鼓勵大家開車。

洪致文說,台灣在二次大戰前,因受日本政府統治,所以交通建設跟日本
較類似,以發展縱貫線、小火車等鐵路建設為主;但在二次大戰之後,完
全走向美國的「大公路主義」,美國要扶持國內的福特汽車工業,所以開
闢高速公路鼓勵購車,台灣地那麼小,卻擁有3線、4線道的高速公路。

再以美國加州為例,因加州的CO2排放量是全世界第12大的汙染源,於是
在2006年開始著手進行研究,希望在2020年把CO2排放量降到1990年的水
準。為了達到這個目標,必須先了解加州CO2排放量大的原因,結果發現
,加州有40%的二氧化碳來自於汽車的排放,如果能夠從這40%下手,就可
以回到1990年的標準。

因為加州人口數逐年增加,汽車數也持續增長,唯一的辦法就是興建高速
鐵路,來取代加州、舊金山、洛杉磯到聖地牙哥大量的公路運輸。而研究
也預估,在加州建設一條高鐵,每年就可從高速公路上移除100萬輛汽車
,排放的二氧化碳將大量減少,而且高鐵消耗的能源只有汽車的五分之一
。

洪致文表示,台灣在西部走廊已經有高速鐵路,在運輸上是一種很大量的
輸送能力,一個人開車從台北到高雄,若是乘坐高鐵的話,對於二氧化碳
排放的減少有一定的幫助。他說:「如果是以一個人為單位,每人每公里
所消耗的能量,汽車是高鐵的5倍,而飛機則是高鐵的7倍。」

洪致文說,高鐵用的是電力,消耗的能源很少,但台灣的鐵路建設一直不
被重視,雖現在已興建了高鐵,但接駁方面仍是差強人意,像是嘉義站、
台南站都在荒郊野外,沒辦法讓民眾可以很快轉乘到市區,地區性的輕軌
、捷運接駁都沒做好,讓民眾搭乘的意願降低,在環保的實際效益仍很有
限。

--
  Origin:  交大鐵道會˙內灣新小月台  neiwan.twbbs.org 
  Author: sheushinrencritias.astro.ncu.edu.tw 發表
文章選讀←離開[主題上]主題下(k)上篇(j)下篇S/a搜尋 G串列 TAB精華 ↑↓捲 Pg/Space翻