回文章列表
作者sheushinren.bbs@neiwan.twbbs.org (好人大土木誤我四 看板: rail
標題[新聞][自由]台鐵舊禮堂 發現清代軌道圍牆
時間內灣新小月台 (2007/03/26 Mon 13:41:48)
http://www.libertytimes.com.tw/2007/new/mar/26/today-life2.htm



〔記者曾鴻儒、洪敏隆、鄭學庸/台北報導〕

中正紀念堂預計今日展開古蹟鑑定工作,但部分鐵道迷串聯發出警訊,台
北捷運線即將通過的北門站台鐵舊禮堂,近期發現更多疑似清朝機器局的
古蹟遺址,卻遭到怪手破壞。鐵道迷質疑:「台北市政府忙著捍衛二十七
年的建築,卻放任一百多年古蹟遭到破壞」。

台北市捷運局則強調,北門鐵道遺址區域,在日治時代及塔城街拓寬時都
先後遭到破壞,但如果挖掘時發現更多完整遺跡,會配合停工、調整,目
前則先按照原先規劃,完整位移「台北鐵道部」禮堂,待捷運完工後,再
將禮堂移回原地。

洋務運動遺址 鐵道迷籲保留

至於北門站除台鐵禮堂外,本月初又在禮堂南方約五十公尺、靠近忠孝西
路處,挖到疑似清代的圍牆與鵝卵石步道,地下極可能蘊藏更豐富的清代
遺跡,甚至可逐步確認清代機器局範圍,鐵道迷與台北市議員簡余晏疾呼
,趁著尚未動工另做規劃,保留清代洋務運動唯一遺址。

北捷松山線預計年中動工,被指定為古蹟的台鐵舊禮堂是北門站其中一處
出口預定地,整地過程在禮堂下發現更多遺跡,去年十一月先在禮堂地下
近一公尺處,發現可能是清代軌道遺跡;本月初又在禮堂南方約五十公尺
、靠近忠孝西路處,挖到疑似清代的圍牆與鵝卵石步道。

鐵道專家洪致文從圍牆與旁邊的鵝卵石步道研判,圍牆極可能是過去一直
無法確認位置的清代機器局圍牆。洪致文說,劉銘傳在台推動洋務運動,
於台北設置機器局,是推動台灣現代化樞紐,但長久來,大家只能推測機
器局應在現今塔城街、鄭州路、忠孝西路至淡水河一帶,遺址如能發現、
保存,不僅是鐵道文化資產,更是台灣歷史瑰寶。

台鐵禮堂內可能是清代軌道遺跡,更讓鐵道迷驚豔。鐵道研究者古庭維形
容「宛若兵馬俑出土般震撼」;因為台鐵禮堂下方,可能是清代台北火車
票房(台北車站)的傳聞,幾乎獲得確認。

捷運局:願配合調整出口

捷運局中區工程處長鄭國雄表示,新發現的圍牆遺址緊鄰北門站其中一個
出口,如果專家學者認為有必要保留維護,將配合調整出口位置。至於去
年十月發現清代遺留的火車軌道石板床,也會完整挖起,待捷運完工後,
再將石板床放回原處,上方覆蓋可以踩踏的大片透明壓克力玻璃,讓往來
乘客可以看到原有遺址風貌。

==

鐵道迷籲停建捷運北門站

〔記者曾鴻儒、洪敏隆、鄭學庸/台北報導〕

台北捷運松山線北門站闢建牽扯出古蹟保護問題,鐵道迷呼籲保存古蹟,
鐵道專家則從捷運路網規劃切入,對松山線與桃園機場捷運相交,卻無轉
乘功能,認為北捷不夠專業,北門站選址還有討論空間。

鐵道專家洪致文說,松山線在北門站附近的規劃很不恰當、很奇怪。因為
松山線與機場捷運在北門站立體交叉,但車站並未共構,旅客經松山線要
前往機場,須先在北門站下車,再徒步走往機場捷運台北站。

也就是說,從塔城街到承德路約三百公尺的距離內,未來將分別有捷運松
山線北門站、機場捷運台北站、台北捷運台北站三座車站,從資源運用的
角度看,相當浪費。

高鐵局官員坦言,機場捷運台北站選址是「妥協的結果」,因為台北市府
擔心影響目前台北站周邊交通,表明願意闢建地下電動步道解決聯絡問題
,高鐵局基於尊重地方立場,只好同意此一做法。

至於鐵道迷認為北門站功能性不大,希望能調整車站、甚至與鄰近規劃的
天水站合併,台北捷運局強調絕不可行,因為北門站的設置關係到整個台
北西區的發展,有東西連結的重要性,且與機場捷運線仍有地下街可以連
通,而報請中央審議要新設的天水站,附近已有許多建案在推,阻力很大
,能否設站還是未知數。

--
  Origin:  交大鐵道會˙內灣新小月台  neiwan.twbbs.org 
  Author: sheushinrencritias.astro.ncu.edu.tw 發表
文章選讀←離開[主題上]主題下(k)上篇(j)下篇S/a搜尋 G串列 TAB精華 ↑↓捲 Pg/Space翻