作者wlyang.bbs@bbs.cis.nctu.edu.tw (沒有二軍 沒有象迷), 信區: rail
標題Re: 台鐵嘉義站區電聯車脫軌 撞歪電桿 無人受傷
時間交大資科_BBS (Sat Feb 10 00:20:29 2007)
轉信站: GIBBS!ccnews.ncku!news.ccns.ncku!news.mksh.phc!news.nsysu!news.cis.nctu
Origin: 123-192-101-116.ethome-ip.ethome.com.tw
==> 在 Taidu.bbs@bbs.ntu.edu.tw (博愛國小校友) 的文章中提到:
> 試問一台新車跟舊車都有能力開到路上撞死人
> 難道就可以嚴厲要求新車駕駛而不要求舊車駕駛嗎?
> 這樣的邏輯說的通嗎?
還是回到一開始我說的:台鐵速度較慢,出事造成的傷害也會較低.
你說台鐵可以飆到130,但是這是設計,事實上,它不能也不會飆到130.
> 台鐵的問題不完全是他有阿公級的歷史
> 政府在其所投入的經費不小
> 為何你不能要求他準點和舒適?
因為它辦不到.
已不期待的東西就不用批評了.
因為期待高鐵,所以才批評.
--
┌────────────────────┐
│ 英雄在酒場裡到處都是 │
│ 但是在牙醫治療台上可一個也沒有. │
│ 選自"銀英傳" │
└────────────────────┘
http://spaces.msn.com/u800148
--
* Origin: ★ 交通大學資訊科學系 BBS ★ <bbs.cis.nctu.edu.tw: 140.113.23.3>