轉信站: GIBBS!ccnews.ncku!news.ccns.ncku!news.mksh.phc!news.nsysu!ctu-gate!news
Origin: bbs.ntu.edu.tw

==> wlyang.bbs@bbs.cis.nctu.edu.tw (沒有二軍 沒有象迷) 提到:
> ==> 在 JGan.bbs@bbs.csie.nctu.edu.tw (喵喵汪!!) 的文章中提到:
> > 100kph叫慢?
> > 日本通勤電車撞公寓的時速更慢,
> > 結果撞死了多少人?
> 沒有喔,那次事故司機違規"超速"飆到116公里,導致了這場事故!!

別忘了版上有個人一直說台鐵上130KPH是可以的
我也覺得可以 您覺得了?

> > 那要看失事原因吧!
> > 是機件問題才會, 人為操作, 航管疏失或天候造成失事就要全面停飛嗎?
> > 不可能的.
> 所以我說往往啊.

往往不是精確的形容詞
航空公司有營運的考量
說停飛是過頭了
頂多是飛機製造商發個Bulletin大家注意看罷了
--
☆ [Origin:椰林風情] [From: outbound.silenceisdefeat.or] [Login: **] [Post: **]