回文章列表
作者Dreamliner.bbs@bbs.ntu.edu.tw (Animo et fide), 信區: rail
標題Re: 看看人家的磁浮 看看我們的高鐵
時間椰林風情 (Sun Jan 28 19:44:12 2007)
轉信站: GIBBS!ccnews.ncku!news.ccns.ncku!news.mksh.phc!news.nsysu!ctu-gate!news
Origin: bbs.ntu.edu.tw

==> NICK0605@kkcity.com.tw (替代役青年們夢想起飛) 提到:
> ※ 引述《kevine.bbs@bbs.nsysu.edu.tw ( 戴奧尼索斯)》之銘
> > 3.自己也承認上海磁浮火燒車很危險,又堅持說營運的好好的
> >   無法自圓其說就說台灣機場沒捷運很爛!
> 本來就是爛
> 你看看我們國家連一條機場捷運都沒有
> 不如一個國民年平均所得比我們低的泰國
> 今年底就有一條機場聯外鐵路[捷運]可用
> 我們台灣呢
> 這一點都不檢討 你當台灣人難道連一點反省心態都沒有阿

  因為人家有,所以我們就要有,不然就是低能或爛.就交通建設而言,這恐
怕是個危險的觀點.
    今天要不要砸錢作這條機場捷運,簽涉到的問題包括有沒有需要,現有交
通系統能不能應付,還有投資能否回收等等.尤其目前桃園機場本身運量不支
近期內大幅擴張建設,為何要花錢搞這個捷運,是要有個好理由.畢竟砸錢是
要回收的.台灣這種不易回收的建設搞了不少,老是這樣當然不是好事.
    如果沒有機場捷運就不叫先進國家,大陸那條磁浮列車就該讓歐美一批
國家去跳樓算了(歐美也一堆城市沒有機場捷運),但那其實是全大陸唯一
一條機場軌道連外路線.如果要這樣引申,大陸航空公司已買A380,台灣的航
空公司為什不買A380還振振有詞,你們當台灣人一點反省心態都沒有啊?
  交通建設要週詳規劃和斤斤計較,不是比意氣.
--
☆ [Origin:椰林風情] [From: 59-115-160-122.dynamic.hine] [Login: **] [Post: **]
文章選讀←離開[主題上]主題下(k)上篇(j)下篇S/a搜尋 G串列 TAB精華 ↑↓捲 Pg/Space翻