回文章列表
作者soix@kkcity.com.tw ( ), 信區: rail
標題Re: 看看人家的磁浮 看看我們的高鐵
時間KKCITY (Sat Jan 27 22:29:46 2007)
轉信站: GIBBS!ccnews.ncku!news.ccns.ncku!news.mksh.phc!news.nsysu!cbs.ntu!cbsne

※ 引述《NICK0605 (替代役青年們夢想起飛)》之銘言:
> ※ 引述《kevine.bbs@bbs.nsysu.edu.tw ( 戴奧尼索斯)》之銘
> > 1.您的百分之百安全的交通工具咧!要不要講出來給大
> > 家況p曭屭�識啊?(高鐵沒有百分之百安全就叫乘客去試營運,1.10發文)
> 現在的高鐵本來就不是百分之百的安全
> 尤其發生車廂冒煙的事情
> 還有脫軌 車輛故障掛在車站的事情
> 你叫乘客怎敢安心去搭
> 高鐵不比台鐵 人家可是用時速300在跑的
> 出事情的話後果難以估計 為什麼不能對他營運採取嚴格標準
哪一項交通工具能保證百分百安全的
腳踏車騎出去都不保證沒事了
我對高鐵通車到現在的感觀很差
不過好在 高鐵不是沒問題
還有進步的空間在...
會處理問題 總比 從沒處理過問題的 公司 來的有保障吧...

> > 2.國外高鐵誤點幾分鐘就賠(1.12發文)真是胡說八道
> 這一點我只是從電視報導上得知
> 不過我的重點不在那 而是我要質疑高鐵列車延誤
> 造成人家趕不上國際班機那段
> 請問一下 高鐵準點率不佳造成延誤還叫高鐵嗎
> 當初的準點標準到哪了
> > 3.自己也承認上海磁浮火燒車很危險,又堅持說營運的好好的
> >   無法自圓其說就說台灣機場沒捷運很爛!
> 本來就是爛
> 你看看我們國家連一條機場捷運都沒有
> 不如一個國民年平均所得比我們低的泰國
> 今年底就有一條機場聯外鐵路[捷運]可用
> 我們台灣呢
> 這一點都不檢討 你當台灣人難道連一點反省心態都沒有阿
> 再來上海磁浮火燒車我也挑出了連結說明原因
> 但是人家現在營運好好的也沒停駛 請問哪裡胡說八道了
> 木柵線營運了十年有了吧 當初火燒車也沒造成營運停駛或是廢線
> 還不是營運好好的 每天都有人坐
我倒不覺得去桃園機場有什麼不方便的
機場巴士班次也多 座位也舒服
交通建設 實用 方便 就夠了

> > 4.政府出資台高八成三(1.24發文)真是胡說八道
> 我不知道你眼睛看到哪一段.....
> 我只說[高捷]政府出資高達八成三
> 是你沒看清楚原文然後跑來這裡亂咬
> 請問一下是誰在胡說八道
> 拜託你別再放炮了好不好 很可悲耶你
> > 5.遠通的etc系統不穩定 扣款失敗的問題(1.26發文)百分之兩百的胡說八道
> >   遠通的系統跟當年的電信研究所的系統是大同小異的
> 不好意思 如果遠通ETC有像你說的這麼好的話
> 請問一下他現在的使用率有多少
> 系統不穩定 扣款失敗也是經由報導的事實
> 請問一下哪裡在胡說八道了
> 倒是你提出試驗營運的北二高ETC電子票證[和中華電信一點關係也沒]
> 你這才胡說八道吧  被人糾正也不說道歉
> 還硬凹電信研究所跟中華電信的前後關係
> 非得要我提出兩張圖片你才肯道歉
> 給你看的那兩張圖片你看了沒
> 要胡說八道 要酸人你也要給個理由吧
> > 6.高鐵營運的速度無法超過三百公里(10.24發文)胡說八道
> 奇怪 高鐵設計營運時速本來就不能超越300公里的
> 請問哪裡胡說八道了
> > 隨手一找就有這些
> > 還有那個建北宜直鐵比買傾斜列車快的詭異羅輯
> 煩請看清楚文章再來酸好嗎
> 更何況 建北宜直鐵比買傾斜列車快的邏輯哪裡有問題
> 煩請點出好嗎
> 再者 北宜直鐵本來就比傾斜列車快
> 一個到花蓮最快一小時半 一個則是兩小時
就為了省那30分鐘的車程
花個千億十年八載的蓋一條鐵路
...........有必要嗎
> 請問哪裡有問題了
> > 隨口亂講別人的文章在比爛,又提不出證據!(1.16發文)
> > 這樣夠了嗎?
> > 如果還要找,還很多哩!
> 抱歉不只有我在說你比爛
> 起碼還有那個w網友也說你在比爛
> 你要不要翻文看看
--
┌─────KKCITY─────┐   KKBOX歌名歌手歌詞專輯搜尋 
         bbs.kkcity.com.tw                http://www.kkbox.com.tw  
└──From:220.140.95.201     ──┘ 超過80家唱片公司合法授權 音樂盡情下載
--
文章選讀←離開[主題上]主題下(k)上篇(j)下篇S/a搜尋 G串列 TAB精華 ↑↓捲 Pg/Space翻