轉信站: GIBBS!ccnews.ncku!news.ccns.ncku!news.mksh.phc!news.nsysu!ctu-gate!news Origin: bbs.ntu.edu.tw ==> NICK0605@kkcity.com.tw (替代役青年們夢想起飛) 提到: > ※ 引述《Taidu.bbs@bbs.ntu.edu.tw (博愛國小校友)》之銘言： > > 一延再延也只因為他們自己將完工日期估太樂觀 > > 你可以把這個案子跟核一至核三來比看看 > 所以你承認了是他們的疏失 > 請問BOT高鐵哪裡好 你的邏輯有問題 我承認了什麼事情 這也不是什麼疏失 也不是那裡好的問題 > > 這請去參考一下fabg在聯線版寫的有關於BOT的案子 > > 這差別很大 建議你去研究一下後再來發言 > 是喔 你知道台灣有幾個BOT案子是成功的?? > BOT案子沒有出錯的 幾乎不是什麼大工程 > 別把BOT看成萬能丹 > 基本上一項建設 若到頭來都是政府幫忙收爛攤子 > 跟政府自建有什麼差別 那BOT又有什麼意義 我可沒說BOT是萬靈單 我只是請你去瞭解那篇文章的內容 看來你是看也沒看就回來這邊了 政府自建當然有不同 這就是你沒研究來發言讓人笑的主因 > > 不會很諷刺 > > 因為案子不是他們擬的 > > 就算是他們來擬也不一定會很周嚴 > > 因為畢竟這牽涉到的東西太廣 > > 像國民旅館及ETC本身 > > 都有政府無法保護自己的情況發生 > 那就是政府自己的問題 為什麼不檢討 > 看看ETC弊案 前後交通部長都受牽連 > 為什麼會等到東窗事發後才會一連串連鎖效應爆發出來 > 才驚覺事態嚴重 > 人民不是傻子 你政府怎麼作 他們都看的到 政府不懂保護自己你何必罵高鐵呢? ETC的案子錯不在BOT 而是他的選商有問題 政府怎麼作我認為是需要更強的法律素質 > > 我來回答話怎樣吧? > > 大概你就會被抓進去 > > 大概到綠島去跟施明德當牢友 > > 然後你爸媽為了保你出來聽信他人然後把家中錢都讓人騙光 > > 今天就算蔣經國不建 還是會有其他人來建 > 當初蔣經國要建十大建設也有同袍反對 > 但請問一下他們的下場是怎樣??? > 敢問你是受白色恐怖荼毒傷害太深搞倒是非不清了嗎 是否可以請您告知"他們的下場是怎樣" 洗耳恭聽 > > 像你一直罵說桃園機場沒聯外捷運 > > 怎麼不去罵蔣經國? 香港新機場是沒捷運不敢營運 > 桃園機場聯外捷運從很久以前談到現在都還沒通車 > 都是敗在我們太信任BOT了 導致人家廠商出問題時 > 機場捷運跟著倒楣 > 政黨輪替後還是不改變對BOT的態度 > 所以一切努力到頭來從頭開始 機場捷運跟高鐵都是在輪替前就執行 簽的案子當然讓他合法的時程跑完才可以 現在的BOT案子較小 不過我認為執行面才是BOT成功的根本 而不是說出的問題就一直講BOt不好 > > 而且看看十大建設 幾項現在已搖搖欲墜 > 我來看一下 > 北迴鐵路[好好的 賺錢路線] > 中山高[不用說吧] > 鐵路電氣化[搖搖欲墜的話幹麻還要繼續投資增加電氣化路線] > 台中港[以前是很慘 現在脫胎換骨了] > 蘇澳港[還沒廢港呢] > 石油化學工業[中油沒倒 反而加了個台塑石化工業] > 中正國際機場[那些飛機都是在飛假的喔] > 核能發電廠[人家都已經要蓋到核四了] > 中鋼[拜託 人家還在賺錢呢] > 造船[這個沒落 我承認] > 結果只有一項搖搖欲墜 > 看不出有哪幾項耶 先生 中山高當初的問題就是重重轉包 讓用路人繳了多少過路費才完成 當時的政府不抓這種東西 根本就是官商勾結 鐵路電氣化不是增加就代表他成功 現在台鐵的效率大概用柴電也可以比 台中港現在有脫胎換骨嗎? 核能發電場跟蓋到核四有什麼關係? 小孩子一直生就代表資質好? > > 土地徵收是政府應辦事項 > > 光講這個就知道你對BOT完全不瞭解 > > 你無言倒好 一開口就知道是外行人講外行話 > 土地徵收是政府[協助事項] 並不是[應辦事項] > 政府有義務協助高鐵辦理土地徵收事宜以利工程順利進行 > 但是台灣高鐵是叫政府全線土地買單 花納稅人的錢買土地 > 倒是我問你 你真的懂BOT嗎 > 當年台灣高鐵標榜政府零出資 才受政府青睞 > 誰會想到他會在土地徵收上將政府一軍 > http://www.tcri.org.tw/chtv2/asp/News_Detail.asp?NEWS_ID=594 > http://www.npf.org.tw/PUBLICATION/FM/091/FM-C-091-097.htm > 不懂就別裝懂 > 就是因為有高鐵這個錯誤的案子 > 使得高捷這個畸形BOT可以順理成章的叫政府負責八成三的投資 去看一個決定高鐵BOT的政黨智庫寫的東西 他們還有臉來說嘴 而且資料時間點太久 很多根本就是錯誤的 經濟日報那篇還敢拿出來 小學生的作文根本就是胡扯 > > 上法院當然可以 這跟有沒有時間不一樣 > > 高鐵是重要建設 不可能洗頭洗一半再來說不弄了 > > 不管走到什麼時程 政府不可能讓他倒的 這藍綠亦同 > > 國外是那個國外? 你自己幻想的嗎? > > 你對國外有多了瞭解?? > 如果今天是藍的執政 他不會放任殷琪這樣爛下去 > 他不希望高鐵倒 他也不希望高鐵被搞爛 > 所以那時就有提出要收購高鐵的做法 > 倒是閣下否認一堆現在營運穩定的十大建設 > 還說幾項搖搖欲墜 我懷疑你是否真的住在台灣 隨便你說說 當時跟人家簽的約 條文是他們擬的 現在又說會怎樣怎樣 林豐正可是在簽約儀式說會盡一切力量讓高鐵通車 我上面的例子已講的很清楚了 您的認知與認識都太過幼稚 不過看你的發文水準也是正常 -- ☆ [Origin:椰林風情] [From: outbound.silenceisdefeat.or] [Login: **] [Post: **]