回文章列表
作者Maverick.bbs@EMU486.twbbs.org (林間散策半屏山), 信區: rail
標題Re: 今天消基會的拒搭運動
時間內灣新小月台 (Wed Jan 10 22:26:01 2007)
轉信站: GIBBS!ccnews.ncku!news.ccns.ncku!news.mksh.phc!news.nsysu!news.cis.nctu
Origin: unknown@emu486.seac.nctu.edu.tw

※ 引述《znlin.bbs@bbs.nsysu.edu.tw (懶貓)》之銘言:
: 嗯~個人特地找了去年高鐵缺失的相關新聞翻了一下,順便重新編輯轉貼
: 他說,台灣和日本都多地震、颱風,隧道、橋梁也多,法國高鐵卻沒這些經驗。
: 日本新幹線有一個地震早期報知系統(UrEDAS),台灣高鐵卻連買都沒買

    UrEDAS 系統的優點是在於可以偵測地震發生初期的微動 P 波,在振幅
    較大但行進速度較慢的 S 波抵達造成破壞前先啟動列車的緊急煞車(其
    實應該說是 UrEDAS 直接下令變電所斷電,列車失去電力會自動緊急緊
    軔)。

    但 UrEDAS 的弱點是在於對直下型地震,也就是震央就在路線附近的地
    震,因為 P 波與 S 波抵達的時間非常接近,其實預警的時間很短。例
    如 2004.10.23 造成上越新幹線 Toki(朱鷺) 325 號出軌的新潟大地震
    就是典型的直下型地震。

    (不過,UrEDAS 系統發出的警報阻止了對向列車進入出軌現場而避免了
    更大災難的發生,還是可以說有發揮到它的功用。)

    台灣高鐵的路線離西部幾個可能發生地震的斷層帶都不遠,購買
    UrEDAS 系統能發揮預警的效果有限。但高鐵在沿線的號誌設備房之中
    也都有設置地震計,地震發生時可提供警報至行控中心下令行駛中的列
    車緊急停車。

: 還有,軌道上最關鍵的轉轍器「叉心」(crossing),台灣高鐵採用的是
: 鑄鐵,不是硬度較強的鋼錳合金。鑄鐵要花較多的心力維護,而且壽命只
: 有鋼錳合金的一半,不注意會斷軌造成重大事故,「但台灣高鐵連檢測維
: 護軌道用的高速軌道檢測車(簡稱Dr.Yellow)都不要買。齋藤覺得不可
: 思議地說。

    台灣高鐵採用的德國製道岔,岔心部分是採用 JIS60 規格鋼軌加工焊
    接組裝而成,並且經過表面熱處理以增加表面硬度,並非壹週刊該篇報
    導中所謂的"鑄鐵"。

    事實上高速鐵路的可動岔心道岔,也沒有整體都是以錳鋼(壹週刊所謂
    的"鋼錳合金",事實上材料學上沒有"鋼錳合金"這個名詞)製成的,因
    為錳鋼的加工性與焊接性都很差,即使是日本新幹線所使用的可動岔
    心,也只有在岔心最尖端的所謂"可動軌"部分是由錳鋼製成,岔心的其
    他部分一樣是以鋼軌加工組裝而成。

    另外,並不是沒有購買 Dr. Yellow,就不能進行軌道檢測。JR 九州的
    九州新幹線,一樣沒有 Dr. Yellow,有人質疑過九州新幹線的安全性
    嗎?

    九州新幹線採用的是 Plasser & Theuere 公司所生產的 EM120 來進行
    軌道檢測,EM120 就是台鐵所用的 EM80 的高級版,JR 九州這輛
    EM120 不是新車,而是從 JR 東日本送過來的,所以我們也可以知道,
    在 E926 系 East i 投入使用之前,JR 東日本也是一樣沒有高速軌道
    檢查車的,所以我再問一次:有人質疑過東北新幹線的安全性嗎?

    從另外一方面來講,要檢測岔心材質狀態,防止斷軌事故發生,即使是
    Dr. Yellow 也辦不到,因為這種檢測必須要利用超音波探傷法來進
    行,而 Dr. Yellow 並沒有這樣的功能。

    事實上目前對鋼軌進行超音波檢測,只能用超音波探傷車以 40km/h 以
    下的低速進行,等到找到疑似缺陷的地方再以手提式的超音波探傷儀進
    一步確認,這個做法不管是在 JR 或是台灣高鐵都是一樣的。

: 在保全系統(ATC)上齋藤提到列車時速愈高時,駕駛員的視野會愈來愈
: 窄,以台灣的條件很容易漏看目前打算採用的法國系統號志標示(立在軌
: 道旁,與捷運及 臺鐵相同),萬一前面有狀況,根本來不及反應但日本
: 新幹線的ATC訊號是直接傳 入駕駛室,可以立刻反應。

    那是報導出版當時的情況,而且一直以來高鐵原本就是要採用數位式
    ATC (D-ATC) 號誌系統,沒聽說過要以道旁號誌作為常用的行車系
    統。

    現在的實情是 D-ATC 系統在高鐵運作的很正常,有安裝道旁號誌沒
    錯,但是只會作為 D-ATC 系統故障時的備援系統,而且最高運轉時速不
    會超過 120km/h,兩站之間也只會允許一班列車進入。

: 由上述資料來看擺明根本就是高鐵自己亂搞,若有人還願意當試驗數據,
: 那也沒什麼好說下去的

    上述資料是壹週刊兩年多前的老舊資料,至少有 1/3 以上錯誤或與實
    情不符。齋藤雅男老前輩的專業與貢獻是無人能望其項背的,但當時壹
    週刊派去採訪齋藤前輩的記者不但只是個攝影記者,也只是個鐵道迷,
    沒有鐵路專業的知識與能力,老實說我很懷疑齋藤前輩說的東西,該記
    者能夠聽懂幾成。

--
    穿過縣界長長的隧道,便是雪國。夜空下一片白茫茫。火車在信號所前
    停了下來。
                                              -川端康成˙<雪國>

                                                 kwlee@seed.net.tw

--
※ Origin: 內灣新小月台 ◆ From: 59-116-59-208.dynamic.hinet.net
文章選讀←離開[主題上]主題下(k)上篇(j)下篇S/a搜尋 G串列 TAB精華 ↑↓捲 Pg/Space翻