轉信站: GIBBS!ccnews.ncku!news.ccns.ncku!news.mksh.phc!news.nsysu!news.cis.nctu
Origin: bbs.ntu.edu.tw

==> wlyang.bbs@bbs.cis.nctu.edu.tw (沒有二軍 沒有象迷) 提到:
> ==> 在 pih.bbs@bbs.nsysu.edu.tw (Peter In Highway) 的文章中提到:
> > 想要情緒性或玩笑性的說話，建議還是去ptt吧
> 這是很嚴肅的問題,怎麼可以開玩笑??
> 明明燈號就是經常失靈,錯誤
> 明明人員訓練就是不足
> 明明雙向雙軌就是容易弄錯
> 兩個禮拜之後什麼事情都沒有了??
> 還是那句話
> 今天到底是  英國德國日本專家背書
> 還是交通部說英國德國日本專家背書??
> 交通部連最基本的認證文件都拿不出來
> 還說我們質疑英國德國日本專家??
> 簡直是拿著雞毛當令箭......
> 上一期壹週刊,齋藤雅男親口說的,比交通部轉述他說的,有公信力多了!!

燈號應該是沒失靈 是判斷錯誤
雙向雙軌到現在還沒用上吧
人員訓練永遠不可能足

當初履勘委員說只要IV&V過他們就過
結果IV&V過了 他們的態度又變成什麼?

你信壹週刊 不信交通部
這社會真是有病態

--
☆ [Origin:椰林風情] [From: outbound.silenceisdefeat.or] [Login: **] [Post: **]