回文章列表
作者Taidu.bbs@bbs.ntu.edu.tw (博愛國小校友), 信區: rail
標題Re: [新聞]高鐵衝擊/打亂台灣交通版圖 台鐵票價離 …
時間椰林風情 (Mon Jan 1 13:59:36 2007)
轉信站: GIBBS!ccnews.ncku!news.ccns.ncku!news.mksh.phc!news.nsysu!ctu-gate!news
Origin: bbs.ntu.edu.tw

==> zhonghua@kkcity.com.tw (幸福派出所~好看... 苗栗) 提到:
> ※ 引述《wonderverge.bbs@cd.twbbs.org (朱痕染跡璧有瑕)》之銘言:
> > 客層設定與BOT與否的關聯性真的是這樣嗎?
> > 我存疑
> > 照您所說,原來「納稅人」只有搭不起高鐵的人囉?
>    我指的是大部分 而且所謂的搭不起也不是真的買不起
>    而是在各種因素考量下 民眾心理上覺得付擔不起的情況
>    我很期待一個月後的結果會是如何 到時候再來看

請問高鐵要到什麼情況才能令你滿意?
票價到台鐵跟國道客運都死光才可以嗎?

政府花那麼多錢蓋機場
但我還是愛搭統聯
這都不抵觸
不想花錢搭高鐵的人
就去選擇其他載具
這我看起來很正常

> > 何況高鐵票價也並非完全無法調整
> > 我認為高鐵票價還不到普羅塔利亞買不起的程度
> > 到底是什麼缺失還沒改善?
> > 而您說這句話的憑據又是什麼?
> > IV&V的報告?或是其他文件?
>    當然 我知道最後報告當然是都通過了
>    可是一夕之間 本來問題重重的高鐵 現在沒問題了
>    我只能懷疑交通部可能「做了一些事情」
>    當然 我沒有證據 只是存疑 存疑 存疑

這是某些人的盲點
高鐵公司員工有多少人
從一開始報告查驗就已做各種改進事項
怎可能一夕之間就弄好 當然是一段時間的進行
像你可能就選擇相信隧道沒緊急電話之類的謠言
存疑懷疑又講不出個所以  這樣我對你觀感就不好

> > 請一一條列說明吧,老是一堆來一堆去的
> > 我們又不是立委,說話要精準一些
>    以後我用字會精準一點  我懷疑這些缺失是否真的都改進了

這篇用自就很不精準了
你懷疑的缺失講幾個來聽聽
然後再到高鐵公司網站上去看看新聞稿
--
☆ [Origin:椰林風情] [From: outbound.silenceisdefeat.or] [Login: **] [Post: **]
文章選讀←離開[主題上]主題下(k)上篇(j)下篇S/a搜尋 G串列 TAB精華 ↑↓捲 Pg/Space翻