轉信站: GIBBS!news2.ncku!ctu-gate!news.nctu!nsysu-news!NpttcBBS
Origin: bbs.npttc.edu.tw


陋說六--以zard名作<流光>兩篇為例

作者: Ahora (曖昧，從來雲靄流光。) 看板: Poem
標題: 流光兩篇
時間: Tue Aug  8 22:39:10 2000
１．
張口就將我
嚥了下去
冗長地咀嚼之後
從牙縫裡剔出
一尾青竹絲
幾片花瓣
和他
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
詩是象徵與比喻的文字藝術.在很多談修辭的書中.常以詩句為例
尤其談到比喻那更是以詩為準.其中主要的意義就在於詩句簡
短要表達的意義豐富.是故常以比喻的方法將複雜的意義濃縮成簡
單的句子.這當然只是比喻的功用之一.其它還有如委婉.美化等功用.
但是比喻有其限度.不是任意可以用某種東西寫進去就算是代表
某種意義了.比喻時所用的代表事物與比喻主體本身必需有相當的
關聯.如此比喻才能算是成功.以<流光>第一首來說 最後三行應該是
比喻 但是左看右看 實在是沒辦法猜出青竹絲在比喻什麼東西 從全篇
來講 將時間比喻成一個噬人的怪獸 是一個絕妙的比喻 人在時間流
逝中 是毫無力量反抗的羔羊 任由時間擺弄 最後三行應當要表達自我
在時間流逝中剩下些什麼東西 是回憶(有關青竹絲的回憶)?失去自我
的人(他)? 或者是我變得如青竹絲般有保護色隱藏又有毒牙可以攻
擊 由於書面上所給予的線索過少  上面的猜測可以一直延伸下去
說的好聽是充滿岐義與無限可能 但是這種情況常常會使人讀來很
洩氣 覺得少了什麼 一首殘缺的詩 讀者既使想給它最大可能的同情與
了解 也只能徒呼奈何 為何線索會那麼少 偶猜想可能是作者有心
避免直率所導至的淺薄 所以在一行或數行中就盡量壓縮語言 到達
一個意象一個名詞或形容詞的地步 詩當然是不能囉嗦的 但是到達
冷謙(見倚天屠龍記)的地步未免不近人情  且一個名詞或形容詞
在作者想法中意義是a但在讀者的想法中往往卻可能是b 或者是a+
我認為作者在用詞遣句時雖然要避免用詞簡單或老套 以免詩作直淺
但是可以想見的 有時一個簡單或老套的用詞 或許會引起很多不同
的感覺或想法 再說到用詞壓縮的問題 一句話或數句話壓成一行 且
可能其中只有一個詞匯代表整句話的意思 我覺得大可不必如此 因為
這樣似乎有違白話詩的基本立場 當初倡導白話文學 原則之一就是我手
寫我口 反對以文言的方式將語言壓縮成書面語 語言本來就當是活活
潑潑的形式出現 現代的新詩常會被稱為白話詩 但卻彷彿文言的復辟般
使人很難以理解 在這一篇中 偶想強調的是 適當鬆開對語言或用詞的
壓縮 使得意象能更明顯 意義能更清楚 當然在詩意不失的前提下 一個
意象的飽滿不在於你壓縮語言或用詞的簡煉 更可能是你有沒有將意象
及其相關的東西同時呈現出來

&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&

--
※ Origin: 國立屏東師範學院 木瓜園 <bbs.npttc.edu.tw> 
※ From  : h237.s90.ts32.hinet.net