※ 引述《boblu.bbs@beta.life.nthu.edu.tw (六百)》之銘言：
> 科普等級的回答：
> 理論上是可行的
> 主要的問題還是
> 即使只需要達到 當今所謂"高溫"超導體所需的溫度
> 其冷卻過程所需的成本就大過其能帶來的效率提升了

恩  提供點數據  一般"高溫"超導多半是用液態氮  77k

一升大約25元吧(如果沒記錯的話)  相當於一瓶可樂

用一百升就要兩千五燒囉  看用的程度兇不兇

一百升用的快  可能兩到三天吧
用的慢可能三到一個禮拜左右

如果所使用的超導體溫度低於77k  則會用到液氦(4K) 來幫忙降溫

這個工作可就大了..不只液氦的錢  儲存液氦的裝置也都要考慮周詳

還有一定要有回收系統跟一些安全設備

液氦一桶  100L來看的話  大約要四萬  擺著什麼事都沒做

一天也會消耗掉約5％～10％左右的量  可以說即使沒在用也在燒錢

多半不會拿低於77k的超導來做實用  作為研究用比較多

聽老闆說國外的液氦就像自來水一樣  打開就有  超方便的..

我們實驗室做實驗卻要跟液氦爭取時間....
--
┌─────◆ＫＫＣＩＴＹ◆─────┐   ◢◣   線上享樂‧功能再升級  ◢　◤
│         bbs.kkcity.com.tw          │   192K   http://www.kkbox.com \^_^ / 
└──《From:221.169.118.199    》──┘   ◥◤   免下載‧高音質聽到飽  　  ◤
--