c'est bien vrai ! il n'y a pas de flic pour r嶲ler la circulation des
photons et pourtant avec eux on ne peut pas dire "circulez il n'y a rien �
voir"

--

Lucien COSTE


"Yanick Toutain" <YanickToutain@gmail.com> a 嶰rit dans le message de news:
8269fe88-256d-44d8-af52-ce8016dfab93@m44g2000hsc.googlegroups.com...
http://monsyte.blogspot.com/2008/07/les-photons-passent-ct-des-miroirs.html

(les dessins et graphiques sont sur le blog)

lire aussi
http://monsyte.blogspot.com/2008/06/pseudo-indterminisme-quantique.html
et sur le groupe sci.physics
http://groups.google.com/group/sci.physics/browse_thread/thread/fff37f97d254
b4ac/f285b938f17d1cf2?hl=fr#f285b938f17d1cf2
=========

Les photons passent � c矌� des miroirs.
En cours d'嶮ition
(l'image du dispositif est un scan d'une photocopie NB de la revue La
recherche avril 2008)

Les adversaires de Newton sont t皻us et ignorants : Ils refusent le
vide absolu, le vide objectif. Ils refusent les vitesses absolues, les
vitesses objectives.

Dans le dispositif de Anton Zeilinger et Markus Aspelmeyer, ni le
dessin ni l'article n'indiquent la largeur des miroirs utilis廥.


On retrouve l'erreur de Michelson que j'avais d嶴� d幦asqu嶪 : des
petits miroirs rendent absurde sa pr彋endue exp廨ience. (Idem pour
Morley et Miller)

LARGEUR DES MIROIRS

Il suffit de prendre comme hypoth鋊e de travail l'hypoth鋊e A鮦 Al
Rami, de consid廨er que le vecteur translation objective appartient au
plan de leur dispositif et on peut calculer � quelle distance du
centre des miroirs auront lieu les impacts des photons.


Sur le graphique ci-dessous, on voit qu'� 85�, le graphique indique 7
centim鋈res.
LongA (couleur bleue sur le graphique) est la longueur entre le centre
du premier miroir et le point d'impact du photon gauche.


Cela se comprend ainsi : � une vitesse objective de 5011 km/s, et un
dispositif mesurant 3 m鋈res de c矌�, si ce dispositif est orient� de
85� par rapport � la translation g幯廨ale, le photon de gauche
heurtera le premier miroir � 7.2 centim鋈res du centre de ce miroir.
LongB (couleur mauve) indique que ce m瘱e photon heurtera le deuxi鋗e
miroir � 6.6 centim鋈res du centre du deuxi鋗e miroir.
Et longD (couleur jaune) nous montre le troisi鋗e miroir 皻re impact�
� 13.8 centim鋈res du centre.

N'importe qui peut comprendre que l'usage de miroirs mesurant moins de
13.8 centim鋈res laissera passer ce photon � c矌� du troisi鋗e miroir.

Le deuxi鋗e graphique est identique au premier non sign� : on a la
valeur absolue de l'嶰art entre les centres des miroirs et les lieux
des impacts de photons : � 200 degr廥, par exemple, c'est le deuxi鋗e
miroir (donn嶪s en couleur mauve) qui laisse le plus passer de
photons.


Toutes les conclusions philosophiques de Anton Zeilinger et Markus
Aspelmeyer sont nulles et non avenues et issues d'un dispositif qui
nie l'existence de ce qu'ils pr彋endent r嶰user : une "anti-
tautologie" aussi absurde que les d幦onstrations du charlatan Cantor.
Les relativistes doivent publier leurs donn嶪s brutes et cesser de
reprocher � Einstein un r嶧lisme qu'il n'affirma d'ailleurs jamais :
ce cr彋in de Einstein croyait avoir la possibilit� d'inventer
librement des "lois" issues de son cerveau personnel.

Nous, mat廨ialistes, disciples de Newton, nous trouverons les
v廨itables lois de la mati鋨e, simples reflet des lois causales
objectives de la mati鋨e en-soi.

YT 02/07/08 18:05


Libell廥 : Albert Einstein, dispositif, exp廨ience, Isaac Newton,
physique, protocole, relativit�, sciences, Anton Zeilinger, Markus
Aspelmeyer,