回文章列表
作者mantour.bbs@ptt.cc (朱子) 看板: physics
標題Re: [好奇] 是否能用 物理解釋 化學中的萬物法則 ?
時間批踢踢實業 (2008/04/05 Sat 00:24:25)
找一本熱力學或統計力學
配合一本物理化學
應該可以解決你90%的問題

※ 引述《josa9616 (josa)》之銘言:
: 化學老師說
: 如果 你要推甄時
: 教授問你
: "萬物的法則  是什麼"
: 答案是 "趨向 亂度最大  能量最低 (最穩定)"


這邊要注意

亂度最大指的是 宇宙的總亂度最大

能量最低只的是 系統的自由能最低

主詞是不一樣的

而且通常自由能函數要限定條件下才適用

比如說在定溫定壓下可以用吉布氏自由能

定溫定容下則要用亥姆霍茲自由能

不要人云亦云 要了解其中的內涵

: 亂度最大  例子為 氣體   兩個 玻璃球 相接 一個真空 一個充滿氣體
: 打開活門時 會  在短時間內 平均分散
: 能兩最低 就是  物質 的位能圖 位置  較低
: 我在想
: 如果用物理解釋
: 亂度最大
: 一個衝反空氣的玻璃球  裡面的 氣體分子
: 不斷的  持續 高速撞擊
: 但始終 受到 玻璃的限制  如果 忽略玻璃分子 吸收的動能的話
: 可以 簡單用  m1>>m2  得到 以原速度回彈
: 然而 這時 我開啟活們
: 這時  撞擊活門位置的粒子 記不受阻礙 又以原本的高速 通過
: 整體 只有 這個點 不受任何分子阻擋
: 因此  所有 回彈粒子  因為 撞擊距離 極小
: 所以  一面導向 往活門釋放
: 直至  粒子數平均
: 以致 撞擊 及回彈 達到平衡
: ps 意為  不是趨向 而是 它必須到這時  才會呈現動態平衡
: 能量最低
: 極小粒子 不斷的 碰撞  及運動
: 若將活潑 粒子說為  震動極大 (內部"碰撞"及劇烈)
: 其粒子就有極大的  可能 擁有 脫離 分子引力之 動能
: 因此 必須 一直到
: 粒子動能  及 引力 達到一個  穩定態 (粒子動能 不大於引力)
: 能這樣 用物理解釋化學嗎 ????????????

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.57.65.20
文章選讀←離開[主題上]主題下(k)上篇(j)下篇S/a搜尋 G串列 TAB精華 ↑↓捲 Pg/Space翻