回文章列表
作者josa9616.bbs@ptt.cc (josa) 看板: physics
標題[好奇] 是否能用 物理解釋 化學中的萬物法則 ?
時間批踢踢實業 (2008/04/05 Sat 00:11:04)
化學老師說
如果 你要推甄時
教授問你

"萬物的法則  是什麼"
答案是 "趨向 亂度最大  能量最低 (最穩定)"

亂度最大  例子為 氣體   兩個 玻璃球 相接 一個真空 一個充滿氣體
打開活門時 會  在短時間內 平均分散

能兩最低 就是  物質 的位能圖 位置  較低


我在想
如果用物理解釋

亂度最大
一個衝反空氣的玻璃球  裡面的 氣體分子
不斷的  持續 高速撞擊
但始終 受到 玻璃的限制  如果 忽略玻璃分子 吸收的動能的話
可以 簡單用  m1>>m2  得到 以原速度回彈
然而 這時 我開啟活們
這時  撞擊活門位置的粒子 記不受阻礙 又以原本的高速 通過
整體 只有 這個點 不受任何分子阻擋
因此  所有 回彈粒子  因為 撞擊距離 極小
所以  一面導向 往活門釋放
直至  粒子數平均
以致 撞擊 及回彈 達到平衡
ps 意為  不是趨向 而是 它必須到這時  才會呈現動態平衡



能量最低
極小粒子 不斷的 碰撞  及運動
若將活潑 粒子說為  震動極大 (內部"碰撞"及劇烈)
其粒子就有極大的  可能 擁有 脫離 分子引力之 動能
因此 必須 一直到
粒子動能  及 引力 達到一個  穩定態 (粒子動能 不大於引力)

能這樣 用物理解釋化學嗎 ????????????

--
_________________
|                |
|內有阿宅生人勿近|
|________________|
||  ||  ||  ||  ||
||  ||= || =||  ||

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.143.52.24
文章選讀←離開[主題上]主題下(k)上篇(j)下篇S/a搜尋 G串列 TAB精華 ↑↓捲 Pg/Space翻