1.壓縮機要用"消耗功裝置的第2定律效率" (若代錯成產出功裝置則第2定律效率會>100%)
  產出功裝置(如渦輪機)第2定律效率 = Wu / Wrev
  消耗功裝置(如壓縮機)第2定律效率 = Wrev / Wu
  因為產出功裝置Wu < Wrev,消耗功裝置Wu > Wrev
  所以  0 < 第2定律效率 < 1

2.前幾篇 我的推文可能會讓人產生誤解,以下補充
  全可逆熱機:熱機系統內外皆無不可逆
  卡諾熱機就是全可逆,因為內外都沒有任何不可逆現象(例如:每個過程無摩擦,與外界熱
  傳在等溫過程進行)
  然而Otto與Diesel循環,雖然四個過程都無摩擦,但卻只是內可逆熱機(主因是它們的熱
  傳不是等溫過程)
  一部熱機的第2定律效率=(該熱機效率)/(全可逆熱機效率)
  若該熱機為全可逆熱機,第2定律效率當然就是100%了
  補充 熱機,冷凍機的第2定律效率:
  http://www.wretch.cc/album/show.php?i=irrotational&b=2&f=1430159407&p=10

3.壓縮機屬於消耗功的裝置,壓縮機等熵效率Ws/Wa
  大小值:Ws<Wa,故實際壓縮機等熵效率Ws/Wa<100%
  輸出功裝置,如渦輪機等熵效率是Wa/Ws
  大小值:Wa<Ws,故Wa/Ws<100%
  所以  0 < 等熵效率 < 1
因此這裡討論的效率都是在0~1之間的值
以上提供給你參考,有錯請大家指正

※ 引述《gt1008 (.....)》之銘言：
: ※ 引述《gt1008 (.....)》之銘言：
: : 若所有過程皆為可逆，則2nd law efficiency
: : 皆為100%
: : 上面的敘述是對還是錯呢??
: : 我覺得是錯因為η=Wu/Wrev
: : 但有沒有可能變成η=Wrev/Wrev=100%
: : 這種情形可能發生嗎???
: 謝了..
: 我想再問一題  我前天算一個壓縮機的等熵效率
: η=Ws/Wa  (Ws=理想輸入功 Wa=實際輸入功)
: 然後第二題他要求 2nd law efficiency
: 結果我算大於0....我搞錯了嗎??
: 我想放網址上來可是我不會縮= ="
: 拍謝...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.231.244.47
※ 編輯: irrotation      來自: 61.231.244.47        (02/26 01:01)