回文章列表
作者breedy.bbs@ptt.cc (@石溪) 看板: physics
標題Re: [轉錄]Re: 1+2+4+8+16.......= -1 怎麼證明?
時間批踢踢實業 (2008/02/25 Mon 23:35:28)
breedy:要把Zwiebach看完也不容易阿                               02/25 11:27
Farady:我覺得這本已經夠白話了。其他的就真的很難讀,超難。       02/25 13:24
breedy:F大"其他的"有包括GSW嗎(Green Schwarz Witten) 這本我覺得  02/25 14:11
breedy:對於念過場論人的Zwiebach 很白話 但是太過時了 可惜不改版  02/25 14:12
Farady:沒唸過GSW。曾試過Polchinski,但很難吸收。可否給一下建議  02/25 14:16
Farady:看完Zwiebach之後讀哪一本接起來會比較順?                  02/25 14:19

念完Zwiebach弦論的入門就差不多了 但Z幾乎完全跳過場論該有的東西
1. 規範場論 + 規範場量子話 (BRST)
2. 共形場論 Conformal Field Theory
3. Anomaly

1 幾乎每本場論書都會討論到(沒有的話就太過時了 唯一例外是Zee他比較注重概念
  所以沒有BRST) BRST 我推先念 Ryder然後 Weinberg
  能一路念到 BRST Cohomology就很夠了
2 我置底有推薦 這本前兩章複習場論 後四章吸收起來就綽綽有餘
3 跟 1 一樣 每本應該都有 這次Zee有了 而且我覺得講的最精彩
  Weinberg也一樣精彩 但要跟上他不容易 他是唯一(我念過的)有提到Fujikawa
  還有anomaly跟Atiyah-Singer的關係

弦論的話我推先念 GSW 這本最大好處就是他是弦論"第一"本教科書
所以他沒有一套建立好的架構 像Polchinski那樣第二章就講共形場然後就把它
當作超基礎的知識 GSW導入弦論是用很概念性的 加上歷史背景來討論弦論的需要
比如說如何一開始為了解釋強作用 而發現了弦論 但就是這樣所以他這本結構有點雜
(可能是因為三個人寫的關係) 有時候到第11章居然還叫你翻回去第一章做討論
另外一個缺點就是計算不夠 這大概是因為沒有共形場的關係

念完GSW再念Polchinski 會發現輕鬆很多 因為這次可以專注在他計算上
被他計算搞暈了還可以翻回去GSW看看概念性的解釋再回來

GSW和Polchinski都有上下冊 這四本念完還有精力的話 我推J Johnson的 D-Brane
他曾開玩笑說他這本本來想取名"第三冊" 他前五章"借用"Polchinski不少東西
有些段落連字都差不多 所以應該不難讀 後半段的章節就是講目前弦論最熱的東西
包括AdS/CFT等等

我聽說其他還有兩三本剛出爐的弦論好書 比如說 Becker Becker Schwarz
但我個人沒念過不敢推薦 請有念過的版友提供一下意見吧

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 72.80.177.182
文章選讀←離開[主題上]主題下(k)上篇(j)下篇S/a搜尋 G串列 TAB精華 ↑↓捲 Pg/Space翻