※ 引述《mantour (朱子)》之銘言：
: ※ 引述《tsailk (Dan)》之銘言：
  恕刪

: 原po的意思應該是
: 如果兩個盒子中，已知其中一個是理想電流源，並聯一個理想電阻(戴維寧)
: 另一個則是理想電壓源，串聯一個理想電阻(諾頓)

這位大大是不是搞反過來了＠＠
好像第一個才是諾頓

: 要怎麼區分出來
: 如果是要正經的答案的話，答案就是分不出來
: 但是這個問題的本意也許本來就是要取巧
: 如果是諾頓的話，在開路(相當於負載一個無窮大的電阻)的時候
: 內部的電阻上沒有電流

  well 照這位大大的模型推論的話
  ("諾頓"是一個理想電壓源，假設為V，
　　　　　串聯一個理想電阻,假設為R)
  若是電阻兩端有電位差 就會有電流吧
　這邊又已假設外面是開路
  所以 內電阻　就會經過　i=V/R 的電流吧？？？

: 如果是戴維寧，即使開路，盒子內還是有電流
: 所以如果把它想成類似腦筋急轉彎的題目的話
: 摸看看盒子有沒有熱熱的(誰叫你去摸接頭了)，也是個好答案啊

以上邏輯是有電流＝>熱
但是　好像兩個都會有電流　都會熱？＠＠

: 所以這題不是考知識，而是考反應
: 今天如果你去面試
: 題目就是叫你在本來沒辦法分出來的情況下要你想辦法分出來
: 那你覺得硬是堅持這個沒辦法分
: 和
: 說明這個用正常的測量無法區分以後，再提出一個非正規的方式來區分它
: 那一個會給人留下好印像？

說清楚為何無法分　就好了吧
非正規的方式　恩　小弟有以上疑惑

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.113.64.80