回文章列表
作者boblu.bbs@beta.life.nthu.edu.tw (六百) 看板: physics
標題Re: 誰能幫我解釋它
時間清華生命科學 BBS (2007/11/01 Thu 11:50:31)
我這回到是覺得夠Man吧想太多了

這種東西根本不需要扯到什麼消耗磁鐵的磁性作為能量來源

就拿一開始的B0 M B1 B2 B3 B4 ... Bn 為例

B0 打果去的時候 Bn 好像噴很大

這是因為 B0 打到 M 上的時候把 "B0原有的動能 + B0相對於M的磁位能" 都傳給 Bn 了

然後因為 Bn 離 M 比較遠
所以只需要付出小於 "B0相對於M的磁位能" 就可以克服 M 的磁力
因此剩下的動能會大於 "B0原有的動能"

但是如果持續地從左方再打入 B-1,
就可以發現 "B-1能夠過磁位能得到的能量" 是小於 "B0相對於M的磁位能"
(因為B-1沒有辦法完全接觸到 M. 被 B0 擋住了)

同時 Bn-1 離 M  比較近 所以需要消耗比 Bn 所需要的更多的能量來克服 M 的磁力

結果就是 Bn-1 被噴出的時候會比較沒力

等到 M 的左右都有一樣數量的 B 時

打進去跟噴出來的能量就會一樣了

等到 M 左邊的 B 比較多時

打進去的能量就會變得大於噴出來的能量

如果從這整個系統的角度來看 能量還是守衡的 磁鐵的磁力也不需要任何損耗

---

更簡單的想法就是 不要去想什麼磁力位能

就當是普通的位能好了

想像一個水平軌道 只有在 M 存在的周圍是向下凹的 就知道嚕

---

至於另外那種轉軸式的所謂永動機

我個人的見解是它根本不會動 會動就是作弊
--
And my soul from out that shadow that lies floating on the floor
  在那地板上浮動的影子中的我的靈魂

                Shall be lifted- nevermore!
                  將永不再起...
                                          --The Raven by E.A.Poe
--
※ Origin: 生命科學 BBS <bbs.life.nthu.edu.tw> 
◆ From: cpe-66-61-25-6.neo.res.rr.com
文章選讀←離開[主題上]主題下(k)上篇(j)下篇S/a搜尋 G串列 TAB精華 ↑↓捲 Pg/Space翻