我不知道怎樣從網路上幾句話去判斷一個人適不適合作哪些事
所以我只好舉幾個例子 但不至於像是我上次在推文中舉的Witten那麼誇張啦

有個Jeremy Bernstein
大學原先唸哈佛文組
但是校方要求要去修科學的課
他只好被迫去物理系選了門Bridgeman開的物理通識課
結果發生了興趣
研究所就直接轉到物理系
他後來做的是高能理論、宇宙論
Review of Modern Physics上面有兩三篇他寫的
都是蠻有名的review article

另一個是Maurice Allais
1988年諾貝爾經濟學獎得主
建議去看看他自己在得獎時的自傳
nobelprize.org/nobel_prizes/economics/laureates/1988/allais-autobio.html

第三個名字我忘了(若想起會補上)
他是做廣義相對論
最大成就是設計出一種可以讓高爾夫球飛更遠的桿頭(一號桿)
據說現在八成以上的新桿頭都是出自他的設計

還有其他各形各色跟物理有關的人物
要不一開始跟物理無關 就是最後走上跟物理絕緣的路子
你可以說這些都是特例 不足為憑
但是這種問題本身就是無解
自己的生命自己負責
何必去想這些沒有答案的事
這種時間不如拿去解紊流

不過有一樣是必要條件
就是不要人云亦云
唸物理(或任何科學)如果只會人云亦云還不如不要唸

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 203.70.99.7