※ 引述《caseypie (期待未來)》之銘言：
: ※ 引述《Equalmusic (Calvin)》之銘言：
: : paranormal 1075 -> 我看過這個摘要
: : 你說的被踢爆是假貨, 我在原來那篇文章中可找不到
: : 你說的該不會是這個連結吧 http://www.skeptik.net/mirror/professor/tffraud.htm
: : 裡面澄清兩點：1. Shipov 的方程式根本有問題
: :               2. Shipov 跟 Akimov 是沒有學位的「偽科學家」
: : 他們所屬的學院也跟國家科學院無關（言下之意是說他們是偽科學院）
: : 這裡面有提到 torsion feild generator 嗎？（有還請示下）
: 果然真的是看不懂
: 某人理論推導錯誤
: 然後發明一個機器,宣稱機器符合他的錯誤理論
: 請問這個機器有沒有問題?

這有什麼奇怪？

理論和實驗本來就是獨立的運作的

難道你是要說, 理論錯誤 => 理論預測出來的現象一定錯誤

你大概沒有寫過程式吧, 因為雙誤產生碰巧正確的結論的例子比比皆是

理論本來就常常會有錯誤, 筆誤、計算錯誤很正常

但你說他機器有問題, 等於是宣稱他騙你說他觀察到某某現象

這是很嚴重的指控

另外你很喜歡說人家看不懂, 我現在證明我完全有看懂

你要不要承認錯誤或是道歉？

: 有看沒有懂有甚麼好說嘴的

你這邊要不要在道歉一次？請問我是哪裡沒看懂？

: : 就算沒有, 這跟他論文是真是假有關嗎？
: : 你現在一口咬定李嗣涔是在煙滅證據, 那很好, 因為我也這麼想
: : 但你沒有證據, 也沒有尚方寶劍, 能不能請你不要講話那麼大聲？
: 違反學術倫理就夠了
: 以後大家都論文交白紙然後鎖十年看看嘛

所以我說這是另一件事情, 學術倫理跟他論文有什麼關係？

你一直模糊焦點, 要不要正面回應一下？

: 看不懂然後不回我的文章就不關我的事

也許你很誠實, 但你這人真沒禮貌

--

ｅ^(ｉπ) ＋ １ = ０

- Leonhard Euler

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 129.234.70.138