※ 引述《n0lin (n0lin)》之銘言：
※ 引述《obsessed (迷戀)》之銘言：
: 有個normalize的電磁波一開始函數為
: exp[i(wt-kx)]
: 在正x方向傳播了d的距離之後
: 請問此時函數應表示為
: exp[ i ( wt - k(x-d) ) ]
: 還是
: exp[ i ( wt - k(x+d) ) ]  ？？？
: 請問用什麼角度來看比較好
: 感覺自己觀念不是很清楚

  一個triplet,中間是真空,如果折射率等於零
  下面放一面鏡子,如果可以儲存能量,那波不就是往多個方向移動
  不過,這好像好點唬爛,大家來討論看看

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.67.120.121
噓 Keelungman:                                                     10/07 20:58
噓 jimiras:補刀                                                    10/07 20:59
→ n0lin:科學的意義是大膽假設,小心求證........                     10/07 20:59
噓 jimiras:你自打嘴巴, 你證明你論點了嗎!? 證明了再來發文           10/07 21:02
噓 Keelungman:你只有搬弄名詞, 沒有求證                             10/07 21:03
→ zealeliot:問題是你證明你的假設了嗎? =.=                         10/07 21:03
噓 Keelungman:他大概又要說他要去借儀器                             10/07 21:05
噓 sbwu:是「大膽假設 + 小心求證」，不是虎爛假設之後等別人求證。    10/07 21:06
噓 jimiras:照你這種唬爛法, 小學生學過自然就可以開始發PRL了         10/07 21:08
推 n0lin:各位朋友,我沒有儀器,請你們教我使用                        10/07 21:09
噓 jimiras:理論先證明再說吧...                                     10/07 21:12
噓 Keelungman:不會做還可以吹那麼多? 比我指導作科展的國中生還不如!  10/07 21:15
噓 Keelungman:他們用五金行買的東西, 就可以做出不錯的光學實驗       10/07 21:19
推 n0lin:那我是不是要戴安全帽,你是指我腦袋有問題喔                 10/07 21:24
噓 jimiras:對阿 問題可大的了, 你怎麼不想想大家為什麼要噓你         10/07 21:26
推 n0lin:這裡有台大的學生嗎???我相我有一件事情要請你們幫忙         10/07 21:28
→ n0lin:上面打錯字,是"我想"                                       10/07 21:29
噓 jimiras:有沒有台大的菩薩阿~~~                                   10/07 21:35
噓 Keelungman:實驗科學家不是白痴, 不會把儀器借給只會胡謅理論的人   10/07 21:38
噓 sbwu:不才在台大待過幾年，不知 n 大需要啥儀器設備？              10/07 21:42
推 n0lin:樓上,哇阿災,如果我可以自己製造儀器,那我還會在待業         10/07 21:47
噓 jimiras:不知道還來"揮"...你煩不煩阿                             10/07 21:50
→ sukeda:你需要L大來開導一下嗎= =                                 10/07 21:55
推 n0lin:敝人是中央之寶,耍寶的寶,不揮的話,那會有辱我的名聲         10/07 21:54
噓 Keelungman:只好再送你一刀                                       10/07 21:57
噓 jimiras:   只好再送你一刀                                       10/07 22:00
→ n0lin:殺豬刀嗎???                                               10/07 22:01
噓 sbwu:再追加一刀                                                 10/07 22:01
→ n0lin:還是殺豬焉用牛刀                                          10/07 22:03
噓 jimiras:Qkboy 你幾歲啦?  不管幾歲了  再補一刀                   10/07 22:05
→ head109:有夢尚水                                                10/07 22:06
→ head109:抖抖                                                    10/07 22:07
→ n0lin:我老了,快翹不起來的,你們還污辱我,嗚嗚嗚                   10/07 22:14
噓 Keelungman:這邊比你老的一堆, 補刀!                              10/07 22:16
噓 jimiras:有人問你：你的折射率定義n相對=n真空/n空氣 所以n相對=0?  10/07 22:20
推 n0lin:nc/na=v/c                                                 10/07 22:25
噓 jimiras:語焉不詳  再補一刀                                      10/07 22:32
噓 dyson:原PO去做直銷吧 比較有前途                                 10/07 22:31
噓 jimiras:這種邏輯也不適合做直銷~~~                               10/08 00:03
→ profyang:那個有人就是我= =                                      10/08 00:04
→ profyang:你還是沒講清楚阿                                       10/08 00:04
噓 jimiras:所以我說他語焉不詳阿~  來~~一起補刀                     10/08 00:09
→ profyang:我不想噓人,但是自己沒講清楚又亂蓋真的很欠噓...         10/08 00:18
→ exponential3:挖 難得這個版有被噓到X的文章                       10/08 02:55
噓 Johnny2006:....                                                 10/08 09:52
噓 donod:                                                          10/08 18:47
噓 andrew777:                                                      10/11 17:43

說真的

對於一個學物理的人我完全看不懂他在說什麼.在表達什麼

從真空著射率為零這點就能曉得此人對於物理的定義完全不懂

如果討論超光速等議題起碼還有被討論的空間



看不下去物理版充斥著如此無腦的文章

這並非個人武斷的說詞


版主人呢?


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.114.196.59