※ 引述《fire@mail.feuer.idv.tw (fire)》之銘言： > bnew@kkcity.com.tw said the following on 西元2007年08月19日 17:57: > > 以下是某位同學發的 > > =============================== > > 題問： > > 請問既然地是零電位，那為何電力公司不用一條火線來輸送電力就好，另一條地線直接在用戶旁接地，如此一來不就可以省掉很多銅線嗎？為什麼電力公司要接一 > > 條地線回去呢？(假設現在只考慮單相的用電) > > 回答： > > 電流不是需要迴路嗎? > > 電流所通過導線本身也有電阻 也都會消耗能量 才會採高壓傳輸 減少傳輸線能量損耗 > > 比例 如果 使用地面代替金屬導線 讓 電流從地底穿過 那是否很多能量都消耗在地面 > > 的電阻上 而只有很少量抵達用戶端 > > ===================================== > > 以下是我對上面回答者的疑問： > > 不是說大地是一個導體嗎？截面積非常的大，那R應該很小丫， > > 為什麼不能用大地回路來達到電能傳送能？ > > 大地？導體？電位0？電阻很小？我覺得對地的了解很少？ > 路過，進來猜一下。 > 「電流」並不需要迴路，"電荷跑過來" 就是電流， > 沒有限制必定要跑回去。 > 這裡，不要著重在電流上，看電壓即可。 > 假設你的身體右手摸著家用電源火線，左手摸著巨大導體（例如：大片鐵欄杆） > 當右手電位為 +110V 時，由於左手是（參考電位） 0V, > 這時，你身體內的正電荷會被驅動向左跑，於是我們說「身體內產生向左的電流」， > 如果電流夠大，那麼這電器即可正常作用（例如：燒焦或發光）。 > 所以，交流電電器要能持續工作，並不真正需要「迴路」。 > （如果零電位體很小，只需一點電荷就達成 +110V 了-- 和右邊同電位， > 那麼，電流就迅速減小。這電器便不能正常工作。 > 所以，我猜，瘦子較不容易被電死。） > 如果以大地為 0V 參考體，那麼，電源必須牽動整個 > 無限廣的大地（而且土石電阻很大），能量會散播出去，所以會比較耗電。 > 並且，在與大地接觸的接觸面上未必可達到電器所需的電流量。 > --- 我還是不懂，我舉個例子好了，例如： 電線桿上面的是三相三線11.4kV的電，任二條都是11.4kV，為什麼只拉三相 其中的一條接到桿上變壓器的一次側的其中一個線圈頭上，而桿上變壓器的另一 線圈頭就直接拉到大地去接地，為什麼這樣桿上變壓器可以正常工作，而且線圈頭上 的對地電壓為6.6kV。 我奇怪的事，應該是桿上變壓器一次側的二個線圈頭接到三相三線上的任二線上 這樣不是才有回路嗎？.....>.<$%$%##%不懂，我的觀念是接大地是保護用 如果上述變壓器其中一線圈是接地可以正常使用，那是不是像，如果我將電扇插頭 不是有二個點嗎？其中一個點插在火線上，另一個插入大地，是不是這樣也可以工作 就像上面桿上變壓器一次側一點接三相三線中的一條火線，另一點接大地不也可以 正常工作嗎？ 哪請問電扇如上述這樣接可以工作嗎？如果不可以又為什麼桿上變壓器可以這樣接 第二個問題是，如果我把家中的火線接一導線至大地去，會有電流嗎？ 如果會有電流，你上述不是說土石電阻很大，根劇歐姆定律，I是沒有才對 如果沒有電流，上述的例子又為什麼可以工作呢？ 第三個問題： 大地的電阻到底是很大很大，還是很小很小 不是說大地的截面積很大嗎？，那R應該很小丫，但又有人說很大，因為量到是很大 *&^*&^%*&*^求求各位先進，本人急需要解釋，不然我學到的觀念開始錯亂了T.T -- ┌─────◆ＫＫＣＩＴＹ◆─────┐ ◢╱ 只要你通過身份認證 ~ ◥█ │ bbs.kkcity.com.tw │ █▉─ 免經驗、五人連署即開班系板 ◥ └──《From:218.168.206.163 》──┘ ◥╲ 趕快為班上設個秘密基地吧! ◢ --