※ 引述《jjsakurai (Big Time)》之銘言：
: ※ 引述《exponential3 (小嘴幹你娘)》之銘言：
: : 作者: alianlin (Martingale) 看板: Gossiping
: : 標題: [新聞] 李遠哲：愛因斯坦絕考不上台灣的大學
: : 時間: Mon Jul  2 21:47:44 2007
: : 中國時報 2007.07.02　
: : 李遠哲：愛因斯坦絕考不上台灣的大學
:   科學發展幾百年來
:   幾百億人口中 也才出了一個愛因斯坦
:   如果只事想要定做愛因斯坦而來做教改
:   我覺得是緣木求魚


         嗯,我也非常贊同,其實李院長可能是因為一般百姓都只認識愛因斯坦orz

不然唸數學的應該也很想舉高斯,Riemann,Hilbert,Grothendieck這種神中之神XD

其實我們要學的是愛因斯坦的精神和創造力,而不是想擁有愛因斯坦這樣的學術光環,

但是台灣的百性通常都只是看有沒有前途,有沒有立即的成就和功用最好能賺大錢

愛因斯坦他最痛恨權威和盲目崇拜這個東西,就讓我們唸科學的從周遭改變起風氣吧:)

不然台灣永遠不可能出愛因斯坦,上次看到南部某國立大學五年五百億居然想成立一個

"愛因斯坦班" 最好愛因斯坦是可以像玩具一樣被大量複製的啦XD




:   要培育出這種最最最頂尖的科學家
:   根本不是教育一環改變就做得到的
:   社會風氣 價值觀 時代背景 都是息息相關
:   且偉大的科學家 如費曼 愛因斯坦 楊振寧
:   除了非常聰明以外 還有一個共同的特色
:   就是他們非常浪漫
:   一生中都發生了不少romantic的事
:   這種特性 一定對他們成功的理論物理生涯有某種程度的影響
:   但這教改教得出來嗎?
:   所以 聯考這種事情 你說抹殺創意 填鴨
:   但起碼他對大多數的人而言 還算是一個準確的評量
:   又聰明又努力的人多半會考上好大學
:   只有一項的人多半考上普通的大學
:   台灣這幾年可以從勞力產業升級到電子產業
:   代表台灣二三十年前的教育是成功的
:   如果要嫌棄台灣的研究作不好
:   那也不應該怪聯考

    站在歷史的角度來看,華人是很重視教育和勤奮民族遇到一個機會,小有發展是很正常的

同樣是"中華"台灣是很幸運的,因為韓戰讓台灣開始休養生息機會

而且當初有一些人很有遠見和眼光,加上美國的電子產業開始外移才有這個優勢

而不是台灣人偉大到創立電子產業,

    我是覺得聯考各有利弊,但是我相信今天那些專家會提出教改的原因,是因為舊有的

教育方式和思維已經完全無法適應現在變化快速的全球化競爭,而且多了20億人口想跟

美國人一樣過舒適的生活,台灣無法再用聯考時代的方式來大量培育人才維持競爭力了,

也許大方向是對的,可惜太不專業而且朝令夕改,教改看來暫時失敗了orz


:   二十年前當教授 不需要發表什麼paper


         推,這個也是讓很多外行人也為當教授很爽,我唸大學才知道大學要當一個

認真教書做研究和行政教授是很累的orz,我覺得台灣大學的改革還是太慢又亂改orz

不作研究不認真教書培養學生的的教授真的是對不起國家,

而且也讓許許多多有立志於學術工作的年輕學子對大學教授這條路感到憂心忡忡


:   現在大學要求那麼高
:   很多頂級期刊的發表 不是也有了嗎
:   (清華物理最近也有一篇nature)
:   很多事情水到渠成後 再來期待愛因斯坦
:   改聯考只是更降低階層往上爬的機會而已

  嗯,其實'愛因斯坦'是一個有很有趣的話題,他真正受教育的方式是在瑞士而不是德國

但是德國當時不也培育了世界上最強的數學和物理的教育嗎?改天有空再分享感想:)

或是各位可以說說看,為何愛因斯坦如此不適應德國的教育環境和方式?

而這國家在當時幾乎是拿了一半以上的諾貝爾獎,還有一個歷史上最偉大的哥庭根數學王朝




--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.128.68.249
※ 編輯: Linderman       來自: 140.128.68.249       (07/03 13:19)