推 lovekwen:如果只是名稱問題,我就不會po這麼多次了...= =|||         05/23 01:17

我想我可能知道你的意思...
你的意思是根本就沒有電荷這種性質,是嗎

問題是沒帶電和帶負電造成的現象的確是不同的阿.....
所以不可能是這樣子的


或者,推測你的意思的另一種可能:

萬物都有非常非常多的"電荷",一般來說,帶有n個"電荷",被稱為電中性
然後電子帶n-1個"電荷",稱為帶一單位負電,質子帶n+1個"電荷",稱為帶一單位正電

那麼跟上面那個的情況一樣:觀測出來的結果不是這樣的

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.112.245.199
推 lovekwen:痾...既然在定義上面:缺了電子稱"正" 多了電子稱"負"的話  05/23 01:47
→ lovekwen:正跟負純粹只是電子多寡而已  那電子帶"負"電究竟是為何?  05/23 01:48
推 caseypie:我已經說過,這個看法是錯的                              05/23 01:50
→ caseypie:"觀測出來的結果不是這樣"                               05/23 01:50
推 lovekwen:用觀察當然看的出來,正離子和負離子是不同性質的,可是不�  05/23 01:52
→ lovekwen:能說明電子帶""負""電阿 離子的正負只是相對於初態而已..  05/23 01:53