※ 引述《cliffcliff.bbs@ptt.cc (消失的海馬迴~)》之銘言：
> ※ 引述《lovekwen (艾文)》之銘言：
> : 可以一起分享的:)
> : 附註一下
> : 他說一個粒子如果外層多一個電子
> : 導致整體"多帶一個電"(俗稱帶負電)
> : 如果外層少了一個電子
> : 導致整體"少帶一個電"(俗稱帶正電)
> : 他說但是科學家卻誤以為電子帶"負電"
> : 帶正電和負電只不過是表示缺少和多餘
> : 為何可以稱電子帶"負電"?
> : 他的意思是只能說粒子能帶電
> : 可是並沒有正電負電的存在
> 這本書我沒看過,不過看你這樣描述還真的是廢書一本,
> 電子我們不管是不是稱作他為負電..對於整個物理現象和理論是
> 沒有任何影響!!頂多名詞換了..
> 電子不會因為把他換稱作"帶正電"..就真的擁有帶正電的物理特性
> 作者應該不懂科學和邏輯吧,只想玩玩文字遊戲賺點稿費罷了~
科學研究的過程應該是
我們看到了一個現象
提出一套理論去解釋他
你不同意就是著找出我的理論中矛盾的地方
而不是找出我的理論中可以改變符號結果不變的地方
對於科學人來說
應該對所有的真理懷疑
除非是你所確認過的真理
但是也不能因為符號可以改變就說他是錯的啊.....

如果他覺得這些理論是錯的
請提出證明
如果他能找到幾個矛盾是真的有價值的矛盾
那我就相信他
--
┌─────◆ＫＫＣＩＴＹ◆─────┐KKMAN團隊  全新力作  ◎◎KKBOX◎◎
│         bbs.kkcity.com.tw          │知名歌手通通都有  所有新歌想聽就聽
--