"艾文" <lovekwen.bbs@ptt.cc> 撰寫...
> 他說一個粒子如果外層多一個電子
> 導致整體"多帶一個電"(俗稱帶負電)
> 如果外層少了一個電子
> 導致整體"少帶一個電"(俗稱帶正電)
> 他說但是科學家卻誤以為電子帶"負電"
> 帶正電和負電只不過是表示缺少和多餘
> 為何可以稱電子帶"負電"?
> 他的意思是只能說粒子能帶電
> 可是並沒有正電負電的存在

電性有兩種：
電子的電性和質子的電性相反
故一個稱正電，一個稱負電

至於為什麼電子是負電，質子是正電？
這是歷史的因素，沒有絕對的道理
如果當初是反過來訂，現在就都相反了