這是一個很有趣的說法（想法）
就跟愛因斯坦當初『高速移動時看鏡子會如何』的想像實驗很像
但是這些只能當作思考問題的起頭
而不能論證其的正確性

真實的情況也有可能是『在高速移動時看不到自己鏡中的反射』
或是『看起來有撞到，但實際上卻沒有』
這一切還是要靠作實驗來檢驗 :)

ps.我沒有要執疑相對論的正確性，我只是強調作實驗的重要 :)

"complicated" <mtdas.bbs@ptt.cc> 撰寫...
> 一個簡單的說明..
>
>       Ｎ
>       ↑           │  │                                │  │
>   Ｗ←  →Ｅ       │○│                                │  │
>       ↓           │││                                │  │
>       Ｓ           │↓│                                │  │
>                    │││                                │  │
>                    │││                                │  │
>                    │↓│                                │  │
>      ───────╯  ╰───────    ───────╯○╰───────
>        ○─→                                            ○  ─→
>      ─│─────╮  ╭───────    ───────││╭───────
>        │          │  │                                │↓│
>        ↓          │  │                                ↓││
>                    │  │                                  ││
>                    │  │                                │↓│
>                    │  │                                │  │
>                    │  │                                │  │
>                    │  │                                │  │
>
> 狹義相對論中關於同時性的佯謬。觀察者站在十自路口的南邊，一位自行車騎士由北邊
> 騎來，他的速度如藍線所示。由自行車騎士反射而來的光線，朝向觀察者以高速傳去，
> 如黃線所示。一輛馬車從西方朝向交叉路口駛來，其速度如藍線所示，而由它反射而來
> 的光線，則朝向南方以黃線所示的速度傳播。
> 如果可以把自行車騎士的速度加到光速上(因為他駛向觀察者)，則從騎士反射的光會比
> 馬車的反射光先傳抵觀察者；如此一來，騎士若幾乎與馬車相撞(如右上圖所示)，則觀
> 察者所看到的情形會完全不同。但是小心做實驗便可知實際情況並非如此，只有當騎士
> 以近乎光速運動時，佯謬之處才變得明顯。這個佯謬的解答是：光速必定與運動物體的
> 速度無關。
> (以上摘自：Sagan, Carl. COSMOS, 1980.)
> 說得白話些就是..
> 如果受測者的速度(向量)不同會造成量到的光速不一，代表光速可加成到運動物體之上
> ，那麼由上圖示，他處的觀察者會見到與事實不符的景象(像：別人見到騎士先過十字路
> 口，而馬車後來才駛過；事實則是兩車相撞。)，因此假設錯誤。由歸謬法，光速固定。
> --
> 以前在天文板發的文 現在不見了 這是去別站挖回來的 XD