※ 引述《biohazard4 (william birkin)》之銘言：
: 想請問一下在相對論提出來的
: 光速為定值
: 因為提出來這個假設後
: 把先前不能解決的問題與矛盾消除了
: 而實驗的時間膨脹與長度收縮
: 也證實了相對論
: 所以光速定值成立了
: 這樣光速為定值無相對速度
: 像是藏在宇宙中的基本運作被發現挖了出來 吻合了所發現的事實
: 很像是一種基本定理~常識之類的東西
: 不知道這種感覺對不對
: 可由其他地方導出式子證明光速為定值嗎
: 而非由實驗證實嗎
: 有點疑惑學的不多 想提出來
: 請教一下大家的看法
: 請多多指教

一個簡單的說明..

      Ｎ
      ↑           │  │                                │  │
  Ｗ←  →Ｅ       │○│                                │  │
      ↓           │││                                │  │
      Ｓ           │↓│                                │  │
                   │││                                │  │
                   │││                                │  │
                   │↓│                                │  │
     ───────╯  ╰───────    ───────╯○╰───────
       ○─→                                            ○  ─→
     ─│─────╮  ╭───────    ───────││╭───────
       │          │  │                                │↓│
       ↓          │  │                                ↓││
                   │  │                                  ││
                   │  │                                │↓│
                   │  │                                │  │
                   │  │                                │  │
                   │  │                                │  │

狹義相對論中關於同時性的佯謬。觀察者站在十自路口的南邊，一位自行車騎士由北邊
騎來，他的速度如藍線所示。由自行車騎士反射而來的光線，朝向觀察者以高速傳去，
如黃線所示。一輛馬車從西方朝向交叉路口駛來，其速度如藍線所示，而由它反射而來
的光線，則朝向南方以黃線所示的速度傳播。
如果可以把自行車騎士的速度加到光速上(因為他駛向觀察者)，則從騎士反射的光會比
馬車的反射光先傳抵觀察者；如此一來，騎士若幾乎與馬車相撞(如右上圖所示)，則觀
察者所看到的情形會完全不同。但是小心做實驗便可知實際情況並非如此，只有當騎士
以近乎光速運動時，佯謬之處才變得明顯。這個佯謬的解答是：光速必定與運動物體的
速度無關。
(以上摘自：Sagan, Carl. COSMOS, 1980.)

說得白話些就是..
如果受測者的速度(向量)不同會造成量到的光速不一，代表光速可加成到運動物體之上
，那麼由上圖示，他處的觀察者會見到與事實不符的景象(像：別人見到騎士先過十字路
口，而馬車後來才駛過；事實則是兩車相撞。)，因此假設錯誤。由歸謬法，光速固定。

--
以前在天文板發的文 現在不見了 這是去別站挖回來的 XD

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 203.73.171.42