: 推 QKboy:好啦好啦,我念中央光電,記得喔,IOS of NCU                   03/22 19:23

看到上面這句話，我個人覺得很驚訝

即然大大是中央光電出來的，為什麼會認為光波導沒有電場和磁場

為什麼會不知道 Rayleigh scattering 的發生原因

(這句話是根據你說月球看不到Rayleigh scattering，所以認為月球沒有大氣層)

而你大學又是物理系的，為什麼不知道溫度沒有負的無限大呢??

(還是，你又認為以前的科學家做錯了，其實溫度應該有負的無限大呢??)


而在討論串中，你又一直提到BEC......

我很想知道，你能告訴我在你心中對BEC的認知嗎??


接下來，大家都提到以前人做的實驗得到光速是有限的，月球確實有大氣層

而你一直持反對意見，覺得我們要自己去做實驗就會知道了。

我資質不好，大大你可以提供我一些想法，告訴我怎麼做實驗去驗證你的想法嗎??


再來，你如果認為光在真空中的速度是無限大

那光在經過介質界面，速度變小時   那少掉的動量會跑去那邊呢??

如果光的速度真的是無限大，那這少掉的動量是絕對大到足夠把介質打壞的
(很抱歉，除了打壞  我不曉得要用什麼名詞)

還是，大大又認為力學的觀念錯了呢??


最後的最後，我想請問大大   (這個問題上面有人提過了，但是你又一直不回答)

你是根據什麼原因，認為光速在真空中無限大呢??  (也就是折射係數是零)

是從已知的某些理論推斷出來呢??    (如果是的話，可以告訴我從那邊推斷的呢??)

還是你主觀的認為呢??   又或著是你看到了什麼奇特的現像，是目前無法解釋的呢??

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.161.52
※ 編輯: easyget         來自: 140.113.161.52       (03/22 22:55)
推 QKboy:損失的動量變成雷利散射啦,我就已經有設計實驗啦,就等著證實  03/22 22:56
→ akrsw:(再推一次)在某種定義下, 有負無限大的溫度, 可參考Kittel和  03/22 23:08
→ akrsw:Kroemer的"Thermal Physics"的appendix,不過我也不是很瞭解.  03/22 23:08